德國對烏克蘭的比賽開始前，大家談論最多的恐怕是：相對于英格蘭的首戰(zhàn)難勝，勒夫的德國隊則是大賽首戰(zhàn)必勝，更何況此役是對陣僅靠附加賽才趕上末班車的烏克蘭。德國戰(zhàn)車現(xiàn)在的特點是不缺進攻火力，前腰前鋒七種武器可供勒夫選擇任意組合，就連后腰后衛(wèi)也都擁有帶刀屬性。

但是德國戰(zhàn)車也有天生的短板：兩側護甲相對薄弱。幾年前德國人就總是感嘆，無論拉姆打哪一邊后衛(wèi)，那么德國隊另一邊就缺少一個世界級邊衛(wèi)，如今拉姆早已退役，這個問題卻依然沒有解決。如果說左后衛(wèi)赫克托至少還是科班出身，那在右閘勒夫則是連個滿意的本職后衛(wèi)都找不到，這些年總是找些多面手來臨時補位。此役又是如此，勒夫征調了兩年前世界杯上客串左后衛(wèi)的赫韋德斯打右后衛(wèi)，而他在俱樂部其實是慣打中后衛(wèi)的。

如果只是簡單地看首發(fā)陣容，勒夫的決定看起來相當穩(wěn)健，用的是德國隊最熟悉的4231，然而在具體戰(zhàn)術運用中，勒夫選擇了一種相當有風險的方式。面對以兩個強力邊鋒科諾普良卡、亞爾莫連科著稱的烏克蘭，勒夫并沒有強調讓兩個邊后衛(wèi)死盯對方，反而從一開場就讓赫韋德斯突到對方半場積極參與進攻，赫克托向前的幅度稍微小一些，但也時常越過中場與德拉克斯勒合作。這樣的安排固然加強了德國隊兩邊的進攻能力，但是對后防有很大的削弱，所以勒夫同時也安排后腰的赫迪拉和克羅斯經(jīng)常回撤到雙中衛(wèi)之間，填補空當。 

正是這樣一種戰(zhàn)術安排，導致了德國隊整場比賽前后場表現(xiàn)反差巨大。

一方面在對方半場，德國戰(zhàn)車長槍短炮各種武器輪番亮相，除了進攻線格策、德拉克斯勒和穆勒三人組各種交叉跑位攪得對方防線眼花繚亂，更時不時有赫克托、赫迪拉、穆斯塔菲從后排沖入禁區(qū)，到了下半場克羅斯等在禁區(qū)外也頻頻發(fā)炮。每到德國隊的進攻時刻，烏克蘭后衛(wèi)就不得不感嘆對方幾乎人人都是“攻城獅”。盡管勒夫沒有派上唯一的正牌中鋒戈麥斯，看似一副無鋒的樣子，全隊卻處處隱藏著殺機，最終都不用攻擊線出手，靠后衛(wèi)穆斯塔菲和替補后腰施魏因斯泰格就擊倒了烏克蘭。

可是另一方面由于兩個邊后衛(wèi)的積極助攻，烏克蘭也有多次機會通過邊路沖擊德國隊后場，在德國隊退守時，由于后腰經(jīng)常要補后衛(wèi)線空當，自己的禁區(qū)前沿常常顯得空闊。而烏克蘭幾次通過兩翼的反復撕扯和角球的沖擊，讓德國隊禁區(qū)里風聲鶴唳。貝肯鮑爾形容一支球隊（拜仁）防守混亂時經(jīng)常會說“站位不如一群雞”，此役德國戰(zhàn)車好幾次的防守表現(xiàn)也擔得起這一評價。全場最為明顯的就是上半場最后20分鐘烏克蘭幾乎傾巢而出，全面壓制德國隊。慌亂中的德國中場一時間完全失去控制，幾乎沒有還手的力氣，門前險情不斷。如果不是博阿滕和此役戴上隊長袖標的諾伊爾表現(xiàn)異常神勇，恐怕大門難保不失。

盡管如此，德國戰(zhàn)車的啟動還算有驚無險，2比0的比分已經(jīng)可以滿足，畢竟本屆歐洲杯此前6場比賽還沒有一場凈勝球超過1個。如果德國隊接下來真的能夠做到用進攻的優(yōu)勢補足防守上的軟肋，相信歐洲杯的前景會是非常可觀。