體壇周報記者張陽源報道

這很有可能會是本屆大賽開始之后最具爭議的比賽，畢竟在比賽的最后10分鐘，日本隊采取了一種很極端的方式保住了自己在積分榜上的優勢，而波蘭隊則君子有成人之美，最終在一片噓聲中比賽結束，雙方都要到了自己想要的結果，皆大歡喜。這場比賽從賽前流出的各種蛛絲馬跡來看，就注定不會平淡。最終靠著“公平競賽積分”晉級的“西野日本”，多少有些令人諷刺。

我們先把視線拉回到賽場上，西野朗輪換了多達6名主力球員，而且主力陣容變為4-4-2。比賽開始之后，球隊并沒有因為球員的大幅度更換而導致在整體的攻防節奏上與前幾場比賽出現太大的下滑，而且多次利用本方進攻效率高的特點威脅到了波蘭隊的大門。進攻端上，帶傷首發的老將岡崎慎司起到了非常關鍵的作用，在缺少前場進攻組織核心的情況下，這名萊斯特城前鋒利用自己豐富的經驗和不惜體能的穿插跑動在不斷威脅對手的大門。但因為岡崎慎司有傷在身，而且在身體條件上存在劣勢，最終制造出來的機會都沒有能夠給予對手致命一擊。而本屆大賽第1次出場的武藤嘉紀雖然足夠積極，但身體發緊，沒有能夠將自己的全部優勢發揮出來。再加上伏爾加格勒當地的高溫，令雙方隊員多少顯得有些意興闌珊。

相比表現還不錯的進攻端，中后場的問題更加明顯。老隊長長谷部誠沒有首發，令球隊在中場的攔截和組織進攻方面都出現了一些問題。柴崎岳和山口螢有不俗能力，但顯然他們還不具備類似長谷部誠那般能夠坐鎮中場獨當一面的能力。后防線則啟用了此前的主力中后衛槙野智章，也正是這種大膽的人員調整為下半場比賽全面陷入被動埋下了伏筆。

波蘭隊此戰并無壓力，他們的唯一目標就是能夠進一球拿至少一分。下半場比賽開始之后，雙方全部開始嘗試提速，將上半場那種“養生大保健”踢法扔在腦后。很快，波蘭隊利用日本隊防守定位球時的漏人打進一球，這個時候場上的局面發生了明顯變化。日本隊的隊員之間出現了思想不統一的狀況，但伴隨著哥倫比亞領先對手，日本對反倒是放松下來，最終在雙方的“互相授意”中，比賽以一種極其消極的方式結束了，球隊成功闖入16強，但也留給了人們很多茶余飯后的談資。

幾天前，法國和丹麥打出了一場令球迷昏昏欲睡的比賽，引起球迷不滿。這場比賽只能是有過之而無不及，雖然在場上我們還是能夠找到一些積極因素的，例如前2場比賽表現糟糕的門將川島永嗣。這場比賽他不但以隊長身份首發，還貢獻了一次極其精彩的撲救，實現了賽前他自己的諾言——“輪到自己幫助隊友的時候了。”但很顯然，這場比賽本身已經超越了技戰術討論的范疇。日本隊最終晉級是依靠自己在“公平競賽積分”上對塞內加爾的優勢，但比賽最后10分鐘的表現又怎樣和“公平競賽”4個字掛鉤呢？這恐怕是最值得我們去深思熟慮的問題。

賽后，隊長長谷部誠第一時間解釋球隊之所以這樣做是為了能夠晉級，相信球迷們也能夠理解。這也許就是競技體育中的一種悲哀，奧運精神提醒著運動員們時刻不要忘了“更快更高更強”，在運動中不斷擊破人類極限挑戰自我是最為關鍵的。但無奈，很多時候在成績面前，人們只能在規則允許的范圍內嘗試一些“非常規手段”。足球比賽，或者說是競技體育，有時候就是這樣割裂。