體壇+記者閆羽報(bào)道

本周，借著國際比賽日到來、各國聯(lián)賽暫休的空檔期，法國網(wǎng)站Mediapart持“足球解密”文檔爆出“猛料”一則：切爾西此前存在違規(guī)引進(jìn)青少年球員的問題，理應(yīng)收到轉(zhuǎn)會禁令；不僅僅是藍(lán)軍，還另有4家英超俱樂部也在受到國際足聯(lián)的調(diào)查，同樣有可能遭受處罰。消息一出，國際足聯(lián)和切爾西俱樂部方面亦相繼發(fā)聲，證明調(diào)查確有其事——而經(jīng)此驗(yàn)證，“多家英超俱樂部可能受到重罰”的印象也就映入了大眾的腦海之中。

處罰先例確有不少

不過事態(tài)果真會如此嚴(yán)重？先不談“英超5隊(duì)”的問題，回顧歷史，因引進(jìn)青少年球員違規(guī)而受到處罰的案例并不在少數(shù)，比如馬競和皇馬就是比較著名的案例。由于在2007到2014年期間進(jìn)行了多筆違規(guī)招攬青少年球員的操作，這兩家西甲俱樂部都曾在2016年被處于罰款和為期兩個(gè)轉(zhuǎn)會窗的轉(zhuǎn)會禁令。通過上訴，皇馬后來獲得減刑，只在2016-17賽季的冬季轉(zhuǎn)會期無法注冊新援，而馬競則維持了原判。另外巴塞羅那俱樂部也曾在2014年收到45萬瑞士法郎的罰單，并在2015年的兩個(gè)轉(zhuǎn)會窗被禁止引進(jìn)新援，而原因也是因?yàn)樗麄冊?005到2012年的多筆青少年球員引進(jìn)中存在違規(guī)行為。

在英超，“非法招攬足球青少年”的行為也可以說是屢禁不止。早在2009年，本次揭秘的主要對象切爾西就曾因2007年從法甲朗斯引進(jìn)中場卡庫塔的轉(zhuǎn)會而被處于為期兩個(gè)轉(zhuǎn)會窗的禁令，只是隨后通過上訴推翻了這一處罰。另外曼城、利物浦和埃弗頓也都曾因違反英超的相關(guān)規(guī)定而受到懲處。埃弗頓就是最新鮮的例子：由于利用違規(guī)手段先后引誘7名青少年加盟該隊(duì)青訓(xùn)學(xué)校，太妃糖在上周剛被處于50萬英鎊罰款，并在兩年之內(nèi)禁止簽入10到18歲的新人。

不難看出，為搶奪未來的人才資源，各俱樂部都有可能不擇手段。所以盡管切爾西俱樂部在聲明中坦然自若，表示會“盡全力配合國際足聯(lián)的調(diào)查”，相信輿論也已經(jīng)很難相信，此番受到調(diào)查的多家英超俱樂部可以完全證明自己的身家清白。不過至少從目前來看，重罰暫時(shí)還不會到來，無論是Mediapart還是國際足聯(lián)都沒有透露調(diào)查將會持續(xù)到什么時(shí)間。另外按照國際足聯(lián)發(fā)言人的說法，“舉報(bào)信息”其實(shí)在2017年9月就已經(jīng)呈報(bào)。那么盡管調(diào)查確實(shí)是在進(jìn)行，但一年多時(shí)間過去現(xiàn)在才有“大動靜”，倒也讓人懷疑國際足聯(lián)究竟拿到了多少真憑實(shí)據(jù)。

具體案例耐人尋味

在國際足聯(lián)給出最終答案之前，旁觀者能做的差不多就只有等待。不過從“足球解密”給出的具體案例中，我們也可以做一番考據(jù)分析。按照Mediapart的說法，切爾西在總共14筆青少年球員交易中存在違規(guī)行為，但其余4家俱樂部究竟是誰目前卻并未明示，而吃瓜群眾眼下能看到的唯一重點(diǎn)實(shí)例，就是2013年底與切爾西簽約，2017年已轉(zhuǎn)會法甲里昂效力的貝特朗·特勞雷。

按照國際足聯(lián)的規(guī)定，18歲以下的青少年球員不得輕易進(jìn)行跨國轉(zhuǎn)會，除非是他的父母因非足球原因移居海外，或者是球員所在之處和俱樂部都在距離邊境線50公里以內(nèi)的范圍內(nèi)。而歐盟國家之間則有可以互通交易的優(yōu)待，但各俱樂部也只能引進(jìn)他國16周歲以上的球員。作為出生在西非內(nèi)陸國家布基納法索的特勞雷，年少時(shí)也在國內(nèi)踢球，所以他并不屬于上述幾種可以18歲以前加盟英超俱樂部的類型。

不過2013年12月31日，特勞雷與切爾西簽訂職業(yè)合同時(shí)，出生于1995年9月6日的他其實(shí)已經(jīng)18歲3個(gè)月，理論上完全符合國際足聯(lián)的要求。那么這又如何會被定義為“涉嫌違規(guī)操作”呢？重點(diǎn)在于特勞雷第一次出現(xiàn)在切爾西的時(shí)間并不是2013年。依照Mediapart的報(bào)道，特勞雷早在16歲時(shí)就曾代表切爾西U18青年隊(duì)出戰(zhàn)，并有照片為證。另外更為關(guān)鍵的是，“足球解密”披露藍(lán)軍曾與特勞雷的母親，亦是其前東家俱樂部的主席簽訂私下協(xié)議，先后支付了15.5萬英鎊和1.3萬英鎊以獲得“優(yōu)先購買權(quán)”。

如果爆料一切屬實(shí)，那么相信切爾西距離受罰也就不遠(yuǎn)了，不過“足球解密”的說法有些部分卻也值得推敲，比如18歲之前為切爾西青年隊(duì)出場究竟算不算是加盟藍(lán)軍。事實(shí)上最晚從2011年9月開始，特勞雷就曾多次被列入切爾西的“試訓(xùn)名單”。對此英國媒體多年前亦早有報(bào)道，稱布基納法索人是拿著學(xué)生護(hù)照抵達(dá)英國。另外2013年的夏天，尚未年滿18周歲的特勞雷也曾隨藍(lán)軍參加了在亞洲的商業(yè)比賽。

關(guān)于特勞雷的過去，還有個(gè)頗為有趣的現(xiàn)象，那就是各處對他前東家的記錄多有偏差。如維基百科英文版和德國轉(zhuǎn)會市場等“權(quán)威”網(wǎng)站，都稱布基納法索人曾在法國歐塞爾俱樂部的青訓(xùn)營效力多年，然后再轉(zhuǎn)到英超。另外則有部分?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)站將特勞雷的前東家寫為“博博迪烏拉索競技隊(duì)”。但這兩種說法無疑都是錯(cuò)的，根據(jù)切爾西在2013年底的官方聲明，特勞雷來自博博迪烏拉索新希望隊(duì)，也就是布基納法索首都的另一支隊(duì)伍。

關(guān)于特勞雷曾效力歐塞爾的說法，最初可能來源于英國《太陽報(bào)》在2011年的報(bào)道，當(dāng)時(shí)歐塞爾也確實(shí)有一位特勞雷，但那是阿蘭·特勞雷，貝特朗的哥哥。不過多年前亦曾有多家媒體披露，貝特朗曾經(jīng)和哥哥一起訓(xùn)練，從后者那里學(xué)到了不少技巧，所以相信歐塞爾和貝特朗·特勞雷之間也并不會陌生。換言之，后者年少時(shí)可能早就有多次歐洲“求學(xué)”的經(jīng)歷。

2011年初的貝特朗·特勞雷

作為14歲參加2009年U17世界杯，未滿16歲就已經(jīng)完成國家隊(duì)首秀的布基納法索足球天才，特勞雷在2011年年初曾接受過BBC的專訪。當(dāng)時(shí)非洲U17青年錦標(biāo)賽剛剛結(jié)束，布基納法索首次奪冠，攻入3球的特勞雷也因此成為了英國媒體關(guān)注的一個(gè)小目標(biāo)。面對采訪，尚且年少的他曾經(jīng)對未來十分憧憬：“我想為切爾西一線隊(duì)踢球，想和那些大牌們一起征戰(zhàn)歐冠。未來我想?yún)⑴c藍(lán)軍的每一場較量，想成為非洲最好的球員，甚至是全歐洲最好的?！?/p>

按照特勞雷當(dāng)年的說法，他的偶像是德羅巴、埃辛和米克爾，所以他只想為切爾西效力。那時(shí)英國媒體亦曾借機(jī)宣稱，切爾西已經(jīng)擊敗了競爭對手曼聯(lián)和馬賽。從這一點(diǎn)來說，藍(lán)軍確實(shí)早早就敲定了拿下特勞雷的“優(yōu)先權(quán)”。不過小球員的這番“非他莫屬”究竟發(fā)自肺腑，還是他母親“收錢后授意而為”，那就有待國際足聯(lián)去查實(shí)了。