體壇周報(bào)全媒體記者 李森

別看近年來(lái)的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)鬧騰的很兇，用C羅最近的話說(shuō)就是“一個(gè)中衛(wèi)，一個(gè)中場(chǎng)或門將的毀約金也可隨意炒到近億歐元”，但也不是所有豪門都肯一擲千金的，比如庫(kù)蒂尼奧這樣的大牌也進(jìn)入了租借大軍行列，比如巴薩、皇馬也提出先租后買的方式吃下內(nèi)馬爾——一來(lái)這有利于資金的周轉(zhuǎn)，二來(lái)可考察傷后的內(nèi)馬爾是否能回到兩三年前的狀態(tài)。

而對(duì)于中小球隊(duì)而言，租借更是一樁投資極小的買賣（弄不好還能向豪門索取一點(diǎn)培養(yǎng)費(fèi)），于是也就相當(dāng)于零風(fēng)險(xiǎn)。他們的精打細(xì)算，幾乎毀了皇馬的組隊(duì)計(jì)劃：今夏真正被轉(zhuǎn)賣掉的只有略倫特、德托馬斯、特奧和科瓦契奇，其他的外租球員仍然高達(dá)11人。

皇馬本賽季的租借大軍。

本賽季一些習(xí)慣靠租借球員過(guò)日子的中小球隊(duì)迎來(lái)了一大福音，那就是皇馬由過(guò)往的斤斤計(jì)較小心眼變得更加大度，廢除了持續(xù)十多年的“不允許外租球員對(duì)皇馬時(shí)上場(chǎng)”的回避條款。也就是說(shuō)，不管是租借到巴拉多利德的盧寧、德弗魯托斯和哈維·桑切斯，還是去了塞維利亞的雷吉隆、皇家社會(huì)的厄德高、萊萬(wàn)特的馬約拉爾、馬洛卡的久保建英或萊加內(nèi)斯的奧斯克·羅德里格斯，一旦他們所在的球隊(duì)在聯(lián)賽與皇馬相遇，都將可以上場(chǎng)比賽。

說(shuō)起“援外兵團(tuán)”對(duì)自身的傷害，皇馬始終有著切膚之痛。2002年夏天，皇馬在轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉前一天將穆尼蒂斯租借給了桑坦德，兩隊(duì)在10月的聯(lián)賽中相遇時(shí)，桑坦德2比0戰(zhàn)勝皇馬，穆尼蒂斯打進(jìn)一球。盡管球員的職業(yè)道德可圈可點(diǎn)，但在當(dāng)年皇馬的全體會(huì)員大會(huì)上卻引起了一片批評(píng)聲：哪有自己出錢卻讓對(duì)方來(lái)捅自己一刀的道理？——當(dāng)時(shí)皇馬還幫桑坦德支付了穆尼蒂斯70%的年薪。禍不單行的是，在接下來(lái)的2003-04賽季，租借到摩納哥的莫倫特斯，在歐冠1/4決賽中兩回合各進(jìn)一球?qū)⒒蜀R淘汰；而租借到馬洛卡同樣享受著皇馬支付的部分年薪的埃托奧，則在伯納烏獨(dú)進(jìn)兩球引起輿論大嘩。

看來(lái)，不在租借合同上設(shè)置“回避條款”是不行了。最鮮明的例子就是，隨后租借到大力神隊(duì)的德倫特想?yún)⒓訉?duì)皇馬的比賽，就必須支付200萬(wàn)歐元的“毀約費(fèi)”。盡管這種對(duì)租借方的嚴(yán)厲，避免了皇馬“自戕的丑聞”，卻也使租借在外的游子——如卡列洪、內(nèi)格雷多、索爾達(dá)多、格拉內(nèi)羅等等——因此失去一次與強(qiáng)隊(duì)（皇馬）過(guò)招的機(jī)會(huì)而怨聲載道（畢竟曝光率高）。

本周六盧寧是否會(huì)代表巴拉多利德出戰(zhàn)，要看主教練塞爾吉奧的決定，但說(shuō)到現(xiàn)皇馬為什么突然間變得大度起來(lái)，答案是簡(jiǎn)單的：第一，盧寧、馬約拉爾、雷吉隆等人還不到穆尼蒂斯、莫倫特斯和埃托奧的級(jí)別，因此未必會(huì)給皇馬帶來(lái)太大傷害；第二，厄德高、久保建英、雷吉隆等人都是皇馬培養(yǎng)考察的對(duì)象，只有讓他們獲得更多與強(qiáng)隊(duì)比賽的機(jī)會(huì)，才能進(jìn)步更快；第三，當(dāng)巴薩、馬競(jìng)都沒(méi)有這類附加條款時(shí)，皇馬還堅(jiān)持這樣做就顯得不夠君子了。