體壇周報全媒體記者 王勤伯

應該如何看待那些稱贊馬拉多納不畏強權(quán)、卻又毫不猶豫地成為強權(quán)幫兇的人？

我說的人可能也包括你。例如，當你聽說那位24歲的西班牙女足姑娘葆拉·德佩納拒絕在比賽前為馬拉多納默哀，并錯誤地把馬拉多納指責為“強奸犯、孌童癖、虐待者”，你是否會立即對女權(quán)冒出敵意？認為她們是一群激進的瘋子？

那么，馬拉多納就不是一個激進的瘋子？

在之前的一篇文章中，我曾介紹過意甲球員臉上的紅印和11月25日世界反性別暴力日。

很不幸，在聯(lián)合國確定了這個日子以后，有3個重要的歷史人物在這一天去世：貝斯特、菲德爾·卡斯特羅和馬拉多納。

也就是說，一共發(fā)生過3次，重要人物的離世占據(jù)了人們的全部眼球，導致11月25日的反性別暴力主題被徹底沖淡。這當然不是死者的錯，不是他們有意選擇在這一天去死，是命運又偏偏挑選了這樣一天。

他們和女性的關(guān)系上有什么共同之處？都是花心蘿卜？但誰說過女人不愛或者不該愛上浪蕩子、風流哥？這和反性別暴力并不是一個主題，也不是本文討論的主題。 

在今年的馬拉多納悼念活動中，葆拉并不是唯一一個表示抗議的人。意大利著名女歌手、拉丁格萊美獎獲得者勞拉·保西尼就在自己的社交網(wǎng)頁寫道：

“在意大利，一個毫無疑問非常會踢球但在千百種公開私事方面無法讓人欣賞的男人去世，比數(shù)量眾多的被虐待、強奸和性侵的女人離世更引發(fā)關(guān)注。”

也同樣毫無疑問，勞拉的話引發(fā)了一部分人的支持，以及很多的圍攻。

24歲的女足球員葆拉參加的是西班牙第三等級聯(lián)賽，隊里踢球的女孩都是純業(yè)余的，為了愛好踢球。她本人是一位老師。她不參加默哀的原因和勞拉所言一致，她希望性別暴力問題得到關(guān)注，然而她并不了解馬拉多納，所以把“強奸犯、孌童癖、虐待者”等頭銜扣到了迭戈頭上。

迭戈在天上看到這一切，會原諒葆拉的舉動嗎？我相信會的，他甚至可能和喬治·貝斯特一起欣賞這個姑娘的舉動，因為葆拉盡管是在舉槍亂射，卻體現(xiàn)了馬拉多納最令人佩服之處：無所畏懼，反對奉從。

天才和精靈都會允許他人犯錯，馬拉多納會允許，貝斯特也會允許。但權(quán)力不會，權(quán)力會以功勞簿作為誘惑，以懲罰簿記錄錯誤，慫恿打手們把更多的人揪出來放進懲罰簿。那些對葆拉發(fā)出死亡威脅的馬拉多納迷，代表的就是一種自封的權(quán)力，迭戈之死被全世界紀念，于是他們感覺自己被贈予一份強權(quán)，可以決定他人的生死，或是社交網(wǎng)絡(luò)身份的身死。

大眾言論是一個公開的私刑法庭，大眾情緒是一種恣意又專橫的權(quán)力。盡管我為迭戈的離去感到深刻的難過，也寫過不止一篇文章，但我認為葆拉和勞拉的言行是好事而不是壞事。

恰恰是她們這種無畏大眾法庭的姿態(tài)最像迭戈·馬拉多納，當馬拉多納想要挑釁、想要控訴、想要反對、想要批評，他從來不會顧忌場合和大眾的感受，更不會遵守任何一種虛偽的規(guī)矩和流程。我相信如果馬拉多納還在踢球，他會是最先為BLM下跪的足球運動員之一。

很多懦弱的人相信，和大眾的選擇背道而馳，你必須確保自己像十全十美才行。這其實是一種卑鄙又極端的念頭和行為，找出反對者的任何一點不完美就宣布其社會死刑。葆拉和勞拉的言行并不完美，但正是因為她們反對的世界不完美，她們才會反對。而她們因此遭受的污言穢語和死亡威脅，不正是體現(xiàn)了隨時隨地發(fā)起抗爭的必要？

本文的目的并不是論證女權(quán)問題，就像在早先的文章里已經(jīng)說過，世界反性別暴力日無關(guān)左右，更無法被簡化成女權(quán)問題。我想說的是，迭戈·馬拉多納如此牽動人心，因為他就是我們在自己內(nèi)心里不斷殺死的那個反抗者，如果你一邊贊美迭戈的反抗代言，另一邊又貶損普通人的反抗舉動，譴責他（她）們在形式、內(nèi)容上的不完美，你其實是在對著迭戈遠走的背影扣動扳機。