體壇周報全媒體記者馬德興報道

北京國安俱樂部1月6日通過官方社交媒體正式對外宣布，不久前剛剛從英超西布朗維奇隊“下課”的前克羅地亞主教練比利奇將在新賽季擔任主帥，雙方簽約兩年。而前法國籍主帥熱內西尼奧則正式宣告離隊。這是繼上港之后，步入新年之后第二家宣布新帥的中超球會。頗值得注意的是，從年前廣州富力隊傳出有可能與克羅地亞人托米奇簽約，到上海上港隊圈定克羅地亞人萊科，再到此番國安宣布簽下比利奇，雖然洋帥很有可能繼續在新賽季的中超聯賽中扮演主導角色，但這些洋帥從西歐轉向前南(更確切地說是克羅地亞)，由東歐教練主導，某種程度上或許是中國足球“后金元時代”的一個重大變化，即由以往追求“面子”到更注重“里子”。

“金元時代”，中國足球在資本的瘋狂介入之后，眾老板們生怕外界說自己“不愿花錢”而丟了“面子”，因而在引進外教外援方面更注重的是“名氣”，講究的“大牌”，甚至到了自己加碼、抬價的地步，因而給外界的印象就是“錢多人傻”，所謂“不求最好、只求最貴。”不管是外教還是外援，都是在比拼誰的身價最高，因而轉會的“標王”紀錄不斷被打破。而一名在歐洲執教年薪過不了百萬的教頭，可以輕輕松松到中超掙上幾百萬甚至上千萬歐元。

而且，西亞“大佬們”開出的價碼已經算“夠大方”了，可以很容易給出3、400萬歐元，但中超的俱樂部依然可以在此基礎上翻番。最典型的就是江蘇蘇寧隊所聘請的奧拉多尤，在阿聯酋執教期間已經可以拿到350萬歐，但蘇寧方面可以給出年薪800萬歐，以致于連奧拉多尤本人在接受阿聯酋媒體采訪時都直言：“中超的條件實在難以令人拒絕！”至于像上港、國安這樣的俱樂部開出的價碼更是令人匪夷所思。因而，像貴州恒豐隊如今官司纏身、被國際足聯下令重金賠償給西班牙外教曼薩諾這樣的情況，可以說就是中國足球“金元時代”中老板們“有錢任性”的典型代表。重金的付出，為的就是“有面”、“有范”，至于最終的效果如何？似乎并非主要問題。像北京國安隊最近幾年花錢不可謂少，一個賽季甚至可以趕得上過去中信時代五六年甚至10多年所花錢的全部，但迄今為止依然無緣二度登上中超聯賽冠軍的寶座。

受到疫情的影響，中國職業足球俱樂部背后的母公司或母企業受到巨大的沖擊而影響，加上去年底中國足協出臺了一系列新政，全面實施限投限薪，如何在有限的資金與投入下實現效益最大化？這顯然已經成為眾多俱樂部管理者與經營者首先必須要考慮的問題了。說通俗些，就是各俱樂部現在都“沒錢”了，要過“緊日子”了。說好聽些、積極些，那就是現在的中超俱樂部在新形勢下必須要考慮“性價比”問題了，甚至成為引進外教、外援過程中首要考慮的問題。這一點，實際上中國足協去年12月中旬出臺了全新的限投限薪政策后，記者在分析“新政”可能對中國足球所帶來的影響時就已經反復提及了。

也正因為此，所以前面提及的三名新外援全部都來自克羅地亞，因為相比而言，前南教練、東歐教練的競爭優勢就是“性價比”相對更高一些，要價更低一些。就以國安隊宣布的新帥比利奇為例，在確定與其簽約兩年之前，國安俱樂部的心儀主帥是韓國全北現代隊的主教練、葡萄牙人莫拉伊斯。后者在2019年、2020年率全北隊蟬聯韓國K聯賽冠軍，去年更是率隊史無前例地率隊成為了韓國的“雙冠王”。在率全北隊奪冠后，莫拉伊斯就宣布將離開全北隊，據稱當時就已開始與國安展開洽談了。但最終之所以未能“牽手”，根本原因還是在于莫拉萊斯的要價過高。這讓國安不得不重新進行掂量。

相比而言，比利奇在2018年俄羅斯世界杯賽期間曾與中國足協展開過商談，并險些成為中國國家隊的主教練，而且過去幾年也長期在英超執教，也有過執教克羅地亞國家隊的經歷，但報價卻遠低于莫拉萊斯。同樣，上港隊原來的葡萄牙教練佩雷拉年薪超過千萬歐元，而之所以選擇萊科，除了后者在比利時安特衛普隊執教期間相對較為成功之外，薪水要求也還不到佩雷拉的一半。

“后金元時代”，“性價比”的做法本身并不是什么錯，而且即便是“有錢”時，也應該是一個正常而合理的做法。但金錢沖擊下的中國足球為了所謂的“面子”，往往顧不了“里子”。一個比較能夠說明問題的是，最近幾個賽季以來，中超外教中身價過千萬歐元的有多少？而實際的帶隊效果又如何？老板們其實心里有數，但為了“面子”就只能是“打掉了牙也只能往自己肚子咽”。如今，追求“性價比”，恰恰是中國足球回歸理性的第一步，追求“里子”也才更符合足球規律，因為某種程度上，薪水不高的教練未必不行。相信未來的中國足壇將更為“務實”。