體壇周報(bào)全媒體記者馬德興報(bào)道

新賽季韓國(guó)職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)在2月27日全面展開(kāi)，這個(gè)周末將進(jìn)行第二輪角逐。但在第一輪比賽中，由于韓國(guó)職業(yè)聯(lián)盟從今年開(kāi)始實(shí)施國(guó)際足聯(lián)“單場(chǎng)換五人”新規(guī)的同時(shí)，全面推行“U22球員”政策，因而K聯(lián)賽出現(xiàn)了以往常常為中國(guó)球迷與媒體所詬病的“中超式換人”情況。有意思的是，與中國(guó)的球迷與媒體相類似，韓國(guó)的球迷與媒體也開(kāi)始質(zhì)疑如此“U22政策”究竟會(huì)有多大的效果。

仁川聯(lián)隊(duì)的U22球員3號(hào)金彩云21分鐘就被換下場(chǎng)。

韓國(guó)職業(yè)聯(lián)盟在去年就已經(jīng)作出了一系列新規(guī)定，采用國(guó)際足聯(lián)在疫情下全球廣泛使用的每隊(duì)單場(chǎng)五人次換人規(guī)定。但與此同時(shí)，韓國(guó)職業(yè)聯(lián)盟為加快年輕球員的培養(yǎng)，也在今年的K聯(lián)賽中推出了“U22新政”，并與換人新規(guī)相結(jié)合。

具體來(lái)說(shuō)，就是每隊(duì)首發(fā)11人中，必須要有一名U22球員，這與中超聯(lián)賽中每隊(duì)必須要有一名U23球員是完全一樣的。而在報(bào)名參賽的18人中，至少還需要有兩名U22球員，如果替補(bǔ)席上沒(méi)有U22球員，則每隊(duì)在比賽中只能有三人次換人名額。如果實(shí)戰(zhàn)中，一隊(duì)有一名U22球員能夠替補(bǔ)出場(chǎng)，則該隊(duì)可以用滿五人次換人名額；如果沒(méi)有U22球員能夠替補(bǔ)出場(chǎng)，則依然只能有三人次換人名額。【中超過(guò)去是每隊(duì)每場(chǎng)比賽至少有三名U23球員出場(chǎng)，如今則是90分鐘始終要有1人在場(chǎng)上，紅牌或受傷情況除外，而且替補(bǔ)席上則并未有明確規(guī)定。】

首輪比賽中新規(guī)實(shí)施之后，單純從數(shù)字上來(lái)說(shuō)，有9名U22球員首度出現(xiàn)在K1賽場(chǎng)上，完成了他們各自的首秀，相比2019年的5人和2020年的4人，這顯然是一個(gè)令人鼓舞的數(shù)字。但在實(shí)際比賽中，類似于以前中超聯(lián)賽中出現(xiàn)過(guò)的“閃上閃下”的情況，也未能在K聯(lián)賽中首輪賽事中幸免。

譬如，水原FC隊(duì)在對(duì)陣大邱隊(duì)的比賽中，首先派出了兩名U22球員29號(hào)趙相俊和21號(hào)李基赫司職左右兩個(gè)邊翼衛(wèi)。僅僅16分鐘之后，水原隊(duì)便將兩名主力球員7號(hào)金承俊和19號(hào)鄭充根將這兩人替換下場(chǎng)。于是，隨后的比賽中，水原FC隊(duì)就可以按照原來(lái)的技戰(zhàn)術(shù)正常展開(kāi)，而且還可以用足五人次換人名額。這與當(dāng)年博阿斯執(zhí)教上港隊(duì)安排U23球員張華晨首發(fā)打16分鐘左右、然后馬上用主力將其換下，如出一轍。而原來(lái)執(zhí)教延邊隊(duì)的韓國(guó)籍主帥樸泰夏也曾有過(guò)類似的舉動(dòng)。而水原FC隊(duì)最終的結(jié)果是1比1戰(zhàn)平了大邱隊(duì)。

同樣，仁川聯(lián)隊(duì)在對(duì)陣浦項(xiàng)鐵人隊(duì)的比賽中，也是將兩名U22球員樸昌桓和3號(hào)金彩云安排在右側(cè)、左側(cè)兩個(gè)中場(chǎng)位置上。然后在第21分鐘時(shí)，仁川聯(lián)隊(duì)用10號(hào)哥斯達(dá)黎加外援埃利亞斯·阿吉拉以及27號(hào)池恩鶴兩名絕對(duì)主力將兩名U22球員換下，目的當(dāng)然也是可以在隨后的比賽中再用三人次換人名額。

不管是水原FC隊(duì)還是仁川聯(lián)隊(duì)，換上場(chǎng)的主力球員很快就起到了作用，像金承俊幫助水原隊(duì)罰入了一個(gè)點(diǎn)球；而阿吉拉則幫助仁川聯(lián)隊(duì)攻入了一球。

實(shí)際上，前幾年中超聯(lián)賽U23政策實(shí)施過(guò)程中所出現(xiàn)的場(chǎng)景，在今年K聯(lián)賽首輪比賽中其實(shí)也幾乎可以說(shuō)是“全景再現(xiàn)”。除了前面所提到的“閃上閃下”之外，在2月27日衛(wèi)冕冠軍全北現(xiàn)代隊(duì)與首爾FC隊(duì)的揭幕戰(zhàn)中，還出現(xiàn)了這樣的一個(gè)鏡頭：當(dāng)比賽進(jìn)行至下半時(shí)第32分鐘時(shí)，全北隊(duì)突然要求換人，而且一換要求換兩人，25號(hào)崔喆淳和23號(hào)門將金楨勛同時(shí)在場(chǎng)邊，將場(chǎng)上的首發(fā)門將31號(hào)宋范根以及7號(hào)韓教元換人。而當(dāng)時(shí)的情況是，7號(hào)韓教元因?yàn)槭軅呀?jīng)無(wú)法堅(jiān)持，要求被替換下場(chǎng)，但當(dāng)時(shí)全北隊(duì)已經(jīng)用完了三個(gè)換人名額，而替補(bǔ)出場(chǎng)的三名球員中，沒(méi)有人是U22球員。于是，情急之下，全北隊(duì)要求2001年出生的23號(hào)門將金楨勛換下宋范根，這樣，全北隊(duì)就可以用滿五個(gè)換人名額，確保崔喆淳可以換下受傷的韓教元。而在以往的韓國(guó)聯(lián)賽中，門將在沒(méi)有受傷的情況下，很少會(huì)出現(xiàn)被換下場(chǎng)的情況。

當(dāng)初，中超聯(lián)賽在實(shí)施U23政策時(shí)，不管是教練還是媒體都相當(dāng)有意見(jiàn)。如今，這樣的情景也出現(xiàn)在了韓國(guó)K聯(lián)賽中。今年K聯(lián)賽中的“U22政策”實(shí)施才一輪，當(dāng)年中超聯(lián)賽中的場(chǎng)景一一都在K聯(lián)賽中復(fù)制。所以，就像江源FC隊(duì)教練金奉洙在對(duì)陣蔚山現(xiàn)代隊(duì)的比賽之前向韓國(guó)記者所抱怨的那樣：“U22政策讓情況變得更為復(fù)雜，但我們不知道為什么要這么做。比賽才踢了15分鐘就要換兩人，我并不認(rèn)為這將有利于年輕球員的成長(zhǎng)。”

15分鐘換下兩名U22球員，這是金教練在賽前就已經(jīng)預(yù)判可能會(huì)出現(xiàn)的情況，而首輪實(shí)戰(zhàn)中，果然就出現(xiàn)了16分鐘換下兩名U22球員的情況。那么，接下來(lái)的比賽中，還會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景？這回恐怕該輪到中國(guó)球迷有機(jī)會(huì)看韓國(guó)K聯(lián)賽中的“笑話”了。