體壇周報(bào)駐意大利記者 王勤伯

亞特蘭大連續(xù)進(jìn)入歐冠，似乎人們已經(jīng)習(xí)慣于把他們當(dāng)作強(qiáng)隊(duì)。但從歷史底蘊(yùn)來說，亞特蘭大還不能算意甲豪門，這支球隊(duì)的成績完全維系在主帥加斯佩里尼身上。本賽季的亞特蘭大，是否能繼續(xù)之前的優(yōu)異戰(zhàn)績？近期，他們似乎出現(xiàn)了令人擔(dān)心的下滑跡象。

戰(zhàn)術(shù)控是意甲賽場的一大特色，也是意甲會受到一部分球迷喜歡的地方。在意甲賽場，任何一種踢法都會面臨在短期內(nèi)招法用老的危險(xiǎn)，一旦缺乏足夠的調(diào)整變化能力，往往會陷入深刻的危機(jī)。一些在某一段時(shí)間內(nèi)制造過新意的主教練，例如迪弗朗切斯科、詹保羅等，之后到處執(zhí)教碰壁，因?yàn)樗麄兊奶叻ê徒夥ǘ急粚κ譅€熟于心。

目前意甲踢得最好看，也是最強(qiáng)大的球隊(duì)就是國際米蘭。如果沒有出現(xiàn)大面積傷病潮，國際米蘭將是短期內(nèi)難以破解的。小因扎吉的球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)變化相當(dāng)豐富，能快能慢，能垂直攻擊縱深，也能利用好寬度。這里也涉及意甲的另一個(gè)現(xiàn)象，就是尤文強(qiáng)盛的時(shí)候，布馮在更衣室說過的“對手投降”。很多對手因?yàn)橹篮茈y打得過，即使爆冷也可能格外勉強(qiáng)或者自我消耗太嚴(yán)重，因此放棄了耗費(fèi)大量的時(shí)間和經(jīng)歷去潛心研究，遏制辦法。不過一旦豪門自己放松，并讓對手知道有機(jī)可乘，對手也絕不會放過機(jī)會。這就是為什么一旦落魄，總是需要很多努力才能重回霸主地位。

國際米蘭名宿馬佐拉等人，也夸贊小因扎吉正走在大師級的名帥道路上。面對國際米蘭已經(jīng)開始的領(lǐng)跑，到底還有誰能成為他們的對手？至少從媒體角度來說，這個(gè)話題仍然是很重要的，因?yàn)槁?lián)賽還不能早早失去懸念。所以上周五《米蘭體育報(bào)》從頭版開始，討論到了第三版，認(rèn)為國際米蘭奪冠的第一對手，是加斯佩里尼的亞特蘭大。

然而上周末的意甲，加斯佩里尼的亞特蘭大主場1比4輸給穆里尼奧的羅馬后，這個(gè)討論就可以提前結(jié)束了。穆里尼奧當(dāng)年執(zhí)教國際米蘭，最欣賞的意大利教練就是加斯佩里尼。他后來還對莫拉蒂推薦過加斯佩里尼，談到加斯佩里尼他總是贊口不絕：“我的每一個(gè)戰(zhàn)術(shù)變化他都能立即察覺并做出回應(yīng)。”但這次戰(zhàn)勝加斯佩里尼，似乎比當(dāng)年在國際米蘭還更輕松。

亞特蘭大輸球，存在一些偶然因素，例如2比2的進(jìn)球被取消。但是從技戰(zhàn)術(shù)角度來說，亞特蘭大卻是完敗，輸球的方式也并不陌生。他們在本賽季的歐冠只贏了1場比賽，是主場小勝瑞士球隊(duì)年青人，出線關(guān)鍵戰(zhàn)中，亞特蘭大主場2比3輸給比利亞雷亞爾，埃梅里和穆里尼奧幾乎是以同一種方式戰(zhàn)勝了亞特蘭大。

加斯佩里尼在亞特蘭大使用的3-4-1-2陣型，時(shí)常被一些媒體寫成3-4-3，其實(shí)兩者不是一回事。他們的3-4-1-2最近兩年被其他聯(lián)賽的俱樂部爭相學(xué)習(xí)，近如法甲朗斯和昂熱，遠(yuǎn)如瑞典北雪平。亞特蘭大的3-4-1-2算是意大利足球?qū)?-3-3及其西班牙化變種4-2-3-1的一次遲到又完整的回應(yīng)：加斯佩里尼的前腰設(shè)置，相對于4-3-3在進(jìn)攻階段變化成的3-4-3更有前場組織和梳理，而兩個(gè)位置較為接近也更靈活的前鋒，讓很多意大利足球過去的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)得到了保留，破密集防守能力強(qiáng)過科班化的三前鋒。

同時(shí)，像出球階段中衛(wèi)帶球前插等戰(zhàn)術(shù)的合理運(yùn)用，讓亞特蘭大不太容易在后場被對手壓迫干擾。亞特蘭大踢得很流暢，但踢的不是技術(shù)足球，而是身體足球，在中前場很多關(guān)鍵點(diǎn)的突破或者壓制，都是依靠對抗、速度、身高或者遠(yuǎn)射。對那些無法擁有西班牙式技術(shù)人才儲備的教練來說，加斯佩里尼的這套體系是一本非常有價(jià)值的教科書。

但埃梅里和穆里尼奧都不愧是名帥，對攻守平衡的細(xì)節(jié)富有研究，觀察深入且設(shè)計(jì)合理。既然前場緊逼干擾出球攔不住，退守?cái)[大巴也守不住，那么就把攔截的重點(diǎn)，集中在中場線和本方禁區(qū)之間。一旦拿球，扎尼奧洛和亞伯拉罕的沖鋒隊(duì)立即啟動(dòng)。雖然是防守反擊，但不是退守反擊，而且對亞特蘭大可能進(jìn)球有足夠的心理準(zhǔn)備，這種積極的防御策略目標(biāo)并不是1比0，也不是零封，而且利用其弱點(diǎn)爭取進(jìn)更多的球。

亞特蘭大輸給羅馬，在戰(zhàn)術(shù)層面說，最大的是前腰帕薩利奇和另一個(gè)有策劃能力的前鋒伊利契奇幾乎無所作為。伊利契奇之前在對比利亞雷亞爾的比賽中也出現(xiàn)過類似情況，他無法獲得自己想要的空間，有時(shí)候拿到球就像不知道應(yīng)該怎么踢，像個(gè)生手。

實(shí)際上，最近亞特蘭大也踢得越來越不像過去的自己，有更多依賴球員經(jīng)驗(yàn)的贏球案例，甚至他們近期也是打反擊比壓出進(jìn)攻更舒服。輸給比利亞雷亞爾和羅馬，亞特蘭大都是控球嚴(yán)重占優(yōu)，贏下維羅納、那不勒斯、尤文圖斯時(shí)，球隊(duì)的控球又都不如對手。

作為技戰(zhàn)術(shù)高人，加斯佩里尼當(dāng)然可能做出新的變動(dòng)和調(diào)整，但是至少可以得出這樣的結(jié)論：之前那個(gè)驚艷歐洲的亞特蘭大高潮在退去，他們的陣容潛力，是無法和國際米蘭爭奪聯(lián)賽冠軍的。加斯佩里尼的技戰(zhàn)術(shù)體系仍有價(jià)值，但持久存活的前提是不斷推陳出新，包括更換球員，從這個(gè)角度說，帕普·戈麥斯上賽季因?yàn)槊茈x隊(duì)、伊利契奇越來越老，但缺少有效替代者，都是很不利的因素。