體壇周報特派記者武一帆發(fā)自卡塔爾

西班牙出局，恩里克卸任，結(jié)局來得如此倉促。

失敗了，做過什么都是錯的。這個結(jié)論在互聯(lián)網(wǎng)時代可能成立，因為情緒和輿論會將正常的東西曲解，將微小的失誤放大。西班牙的卡塔爾之旅以失敗告終。如果日本和韓國也要為淘汰賽首輪出局向球迷道歉，西班牙該怎么辦：歸罪于教練，歸罪于某幾個球員，還是歸罪于一種足球風格？

可惜這3個因素不是相互獨立的，歸咎于路易斯·恩里克，就必須要提他堅持的風格，以及為了維持這種風格選定的人。或許西班牙媒體人還沒從震驚和失望中緩過神來，但作為看到西班牙足球黃金年代崛起和衰敗全過程的旁觀者，我們不禁感到奇怪：如今這支西班牙隊，除了更年輕，和2014年世界杯上那支有什么區(qū)別？恩里克的風格，與博斯克卸任之前又有什么區(qū)別？

博斯克是怎么失敗的？

很有趣，2016年歐洲杯，正是因為人們認識到帶隊拿下2座冠軍獎杯的老帥已無力帶領(lǐng)這支球隊走得更遠，才紛紛倒戈抨擊。抨擊的要點在于博斯克過分執(zhí)著于傳控，特別是依靠控球防守，不讓對方獲得足夠的持球時間發(fā)動進攻。而這套理論其實是有成功經(jīng)驗的。2012年歐洲杯，西班牙在缺少比利亞的情況下，大半比賽以法布雷加斯充當“中鋒”，實際上進一步強化控球優(yōu)勢。

在當時的歐洲足球圈，這種“無鋒控球”打法是可行的。給法布雷加斯和托雷斯撐腰的，是正值當打之年的哈維、伊涅斯塔、大衛(wèi)·席爾瓦、阿隆索和拉莫斯。傳控并不是無聊的倒腳，而是隨時隨地爆發(fā)的區(qū)域進攻，爆點除了托雷斯，還有納瓦斯、內(nèi)格雷多和略倫特。后2個高中鋒當年在歐洲足壇都是一流射手，在西甲拿到本土金靴。最終西班牙也沒啟用如此豪華的備用計劃，只憑既定方針就在決賽擊潰意大利奪冠。有人覺得那支西班牙隊踢得沉悶嗎？大有人在。不光2012歐洲杯，南非世界杯上每場一個1比0打進決賽，靠伊涅斯塔和卡西利亞斯一射一撲捧得冠軍，歷史評價在此也不會用到“華麗”、“激情”等詞匯。

因此恩里克如果最終靠眼下這套理念帶隊打進決賽，甭管是否奪冠，結(jié)論都將是“傳控是成功之道”，值得堅持沿襲。然而從博斯克成功和失敗的經(jīng)驗看，西班牙人其實已經(jīng)了解，一種成功過的風格并不確保永遠成功，關(guān)鍵在于變通和因材施教。博斯克無力延續(xù)成功風格無非兩個征兆：2013年帶著冠軍隊全員主力去打聯(lián)合會杯，想拿個“全滿貫”最終鎩羽而歸，錯過了考察鍛煉新人的良機；2014年歸化迭戈·科斯塔，硬將他塞進風格完全不搭的西班牙主力陣容中，導致架構(gòu)性機能失靈。

接替博斯克的洛佩特吉沒有摒棄既有風格，而是重點提拔一批年輕球員（都是他在各級國青隊的弟子），根據(jù)他們的特點和能力設(shè)計了更切實可行的傳控戰(zhàn)術(shù)。只可惜，洛佩特吉因為場外因素沒能在世界杯驗證自己的帶隊水平。即便如此，基本沒有獨立執(zhí)教經(jīng)驗的領(lǐng)隊耶羅帶領(lǐng)這支球隊在1/8決賽被東道主俄羅斯點球淘汰，這個結(jié)果可以說遺憾，但不能說非常糟糕。人們從這批中生代球員身上看到了改進的方向。

真踢了260分鐘好球？

這也是足協(xié)聘請恩里克的原因。野心勃勃的主席魯維亞萊斯要在方方面面來一場大改革：從超級杯的舉辦地到國王杯賽制，從女足聯(lián)賽職業(yè)化到非職業(yè)聯(lián)賽重新分級分組。當然最重要的，是一支具備奪冠實力的國家隊。足協(xié)給于恩里克比前任大得多的權(quán)力，這不僅表現(xiàn)在他對助手羅伯特·莫雷諾的強硬態(tài)度上，也表現(xiàn)在本屆世界杯每晚不間斷的直播節(jié)目上。沒有任何一個參賽隊主帥為了跟媒體對著干，可以在極其緊張嚴肅的氛圍中開這樣一個輕松愉快的通道。當然，如果西班牙最終取得了成功，這又將成為成功因子：給球員減壓和吸引火力。

到對陣摩洛哥的之前一天，就連直播節(jié)目也沒解決恩里克和媒體的矛盾。資深記者們已失去對球隊主帥質(zhì)疑的資格。按照恩里克的理論：“球隊在前270分鐘只踢了10分鐘（對日本）壞球，你們就盯著這10分鐘的壞球不放。”然而現(xiàn)在回頭看，另外那260分鐘算是好球嗎？按照這個理論，對陣摩洛哥的120分鐘也應(yīng)該算是“好球”，因為西班牙一直在控球，傳球數(shù)前所未有的多，而且?guī)缀鯖]讓對方取得任何得分機會。

作為一個多年來緊跟西班牙隊活動的觀察者，我只能說恩里克在這屆世界杯上反復強調(diào)的，與他在去年歐洲杯上展現(xiàn)出來的是兩種不同的風格。歐洲杯只有首戰(zhàn)瑞典，西班牙的控球率超過70%，傳球次數(shù)超過900次。其他5場比賽，西班牙控球最多是69%（對陣波蘭），其余均在65%左右。傳球次數(shù)統(tǒng)計，后2場小組賽分別為758和688次。3場歷時120分鐘的淘汰賽，折算下來90分鐘的傳球次數(shù)也在680次到750次之間。

而到了卡塔爾，西班牙在3場小組賽中的2場（對陣哥斯達黎加和日本），傳球次數(shù)都突破1000次，控球也達到恐怖的83%。只有對上同樣善于控球和反搶的德國，西班牙才勉強讓出一些球權(quán)。對陣摩洛哥，西班牙的總傳球數(shù)低于“常態(tài)”，但控球率依然達到77%，明顯高過去年歐洲杯淘汰賽。如果說高控球確實能換來更多的進攻時間和空間，進而確保勝率，那就本屆世界杯而言，只有對哥斯達黎加一場的結(jié)果可作為憑據(jù)。當然并不能就此推翻，說控球少就機會更多。對德國，西班牙制造出的射門和射正機會遠低于其他2場小組賽。

恩里克背叛了去年的自己

如果非要得出一個結(jié)論，就是恩里克把自己困住了。那個花了4年時間，搞了一場多達50人的國腳海選，陣容全面年輕化升級的恩里克，在最緊要關(guān)頭選擇了保守、保命、保住底線。這支年輕的西班牙隊在歐洲杯和歐國聯(lián)上取得的階段性成功并非偶然，而是年輕有活力有拼勁的球員，帶動一套比較穩(wěn)健的打法，達到戰(zhàn)術(shù)上的平衡。可惜一年多過去，恩里克最終選擇用堆中場的方式，用橫傳和回傳來消磨時間，保護自己脆弱的防線。而不是讓佩德里去大膽分球，讓薩拉維亞和奧爾莫去穿插，開辟深度空間，讓莫拉塔和莫雷諾捕捉稍縱即逝的破門機會。

恩里克不是在反對質(zhì)疑自己的媒體，而是在反對過去4年的自己，反對歐洲杯上的自己。雖然他帶了歐洲杯上那套逐漸成熟起來的年輕陣容，但最終選擇當2014年的博斯克，帶上20歲的佩德里、加維、尼科·威廉斯和費蘭·托雷斯走上了30歲的哈維、阿隆索和伊涅斯塔的路。

如果，只是如果，西班牙再闖過一關(guān)，西班牙的世界杯之旅都算不上失敗，只能說是小小的遺憾。但西班牙出局僅2天后，足協(xié)便正式?jīng)Q定與恩里克分手，可能已經(jīng)看到了他誤入歧途且難以自我糾正的狀態(tài)。德拉富恩特會是另一位改革者，還是高舉博斯克旗幟的繼承者？風格什么的都不要緊。重要的是讓西班牙這批已經(jīng)積累過2屆大賽經(jīng)驗的年輕人真正發(fā)揮自己的天才，而不是被舊時代的框架束縛在中場原地兜圈。