體壇周報全媒體記者 梁宏業

阿根廷隊奪得了世界杯冠軍，但我們甚至無法說清他們究竟是一支踢什么流派足球的球隊，這和西班牙隊奪得2010世界杯冠軍后傳控流風靡世界正好相反。如果非要說斯卡洛尼的阿根廷隊有個什么流派，那就是獲勝流，一切都以獲勝為核心。他們可以在淘汰荷蘭隊和克羅地亞隊時，踢出控球率少于對手的比賽；也可以在決賽對法國隊時，踢出控球率多于對手的比賽，一切看比賽需要，而不是以流派自居。這可能也是最近兩年來，國際足壇的一個特有流派，比如上賽季的皇馬，戰勝緊逼流利物浦、淘汰控球流曼城、擊敗防守緊湊流切爾西、翻盤巨星流巴黎，踢的就是一種很難用流派定義的足球，你可以說他們踢的是綜合流，為了勝利，該在什么階段踢什么流就能踢出什么流的流派。

阿根廷足球的流派之爭早已有之，當年穆里尼奧執教皇馬和瓜迪奧拉執教巴薩時的反擊流和控球流之爭，在阿根廷從來都不是個新鮮事，因為這個國家太久之前就出現了梅諾蒂流派和比拉爾多流派之爭，兩位大師以完全相反的風格在世界杯上為阿根廷拿下了第一座和第二座世界杯。梅諾蒂要求球隊準備充分配合嫻熟打出好球，而比拉爾多為了獲勝可以無所不用其極，包括用針扎對手、給對方球員喝下了迷藥的水，通過馬拉多納和卡尼吉亞的個人能力打出高效反擊，這些都能被一些人接受，也被另一些人堅決反對。

然而我們很難把斯卡洛尼的成功，歸結于他是梅諾蒂派或者比拉爾多派，甚至在斯卡洛尼的阿根廷隊第三次為這個國家舉起世界杯時，已經沒有人提及流派之爭。有人想把斯卡洛尼的足球歸到第三個門派貝爾薩派，但貝爾薩擅長讓自己的球隊打出高節奏高頻率的足球，斯卡洛尼的足球并非如此。

在筆者看來，一些偉大的教練，反而并不是那些寧可死在自己的流派和信仰中也要堅持的頑固。比如鑄造西班牙傳控足球基礎的阿拉貢內斯，踢了一輩子防守反擊，卻因為西班牙隊擁有的天才中場太多，敢把西班牙隊改造成一支傳控流球隊，甚至早于瓜迪奧拉的巴薩而成功。意大利人安切洛蒂也是個能屈能伸的教練，既有上4個邊后衛保存勝利果實的“丑劇”，也有上4個10號打出美麗足球的正劇，而他現在帶皇馬可謂把兩者融會貫通。斯卡洛尼更像安切洛蒂，盡管在贏得決賽以前，這對斯卡洛尼來說可能是個過高的評價。

斯卡洛尼的阿根廷隊在賽前被人們大為看好的一個原因，是這支球隊的整體性很強，在打到對方禁區前往往可以踢出精彩的連續一腳傳球，有著水銀瀉地一般的美感，而且他們也善于打主動控制，似乎模板是最強盛時期的西班牙隊。盡管阿根廷隊在小組賽中戰戰兢兢，但也一直是控球率完全超過對手的強隊踢法，直到決賽的前65分鐘，阿根廷隊打出了在本屆世界杯上最精彩的攻勢足球，把法國隊踢出幻覺，都不知道自己在參加什么比賽。

但斯卡洛尼的阿根廷隊，也有賽到丑時只須丑的表現，比如去年美洲杯在馬拉卡納戰勝巴西隊的比賽，便是一場典型的決賽，雙方都在不停地踢人中斷比賽，兩隊核心內馬爾和梅西都屢次受到侵犯被伐倒，阿根廷隊更是在內馬爾身上輪流犯規吃到了4張黃牌，就這樣在一場場面丑陋、雙方都機會寥寥的比賽中，阿根廷隊憑借迪馬利亞的反擊進球拿下了比賽。而在本屆世界杯上，這樣的場景也是屢見不鮮：對墨西哥隊梅西剛一進球，斯卡洛尼就變陣5后衛打防守反擊；對荷蘭隊更是直接首發就踢5后衛，甚至把控球權主動讓給對手；半決賽也是一樣，在克羅地亞隊踢得更美麗的時刻，被阿根廷隊打了2次反擊，誕生了2粒進球。

所以最終我們不能用一種主義、一種流派、一種概念、一種足球意識形態，來概括斯卡洛尼的阿根廷隊。也許就像斯卡洛尼所說的，“決賽是用來贏的，不是用來踢的。但我們也要踢，我們需要在比賽每個階段打出需要打出的足球。”又或者更簡單如梅西概括的，“這支球隊知道在每個不同的時刻需要怎么踢，我們該進攻的時候進攻，該防守的時候防守。”最終，足球還是勝者為王的游戲，你的足球哲學再出色，沒有勝利也無人信服，正所謂敗軍之將何以言勇，人們只愛聽勝利者講述自己的故事。

相關閱讀：

【解碼斯卡洛尼①】從臨時工到世界冠軍主帥

【解碼斯卡洛尼②】用好梅西，成功關鍵