體壇周報全媒體原創(chuàng)

周一，切爾西發(fā)布2021-22賽季財報。截至2022年6月的財年中，藍軍盡管營收上漲4760萬英鎊，達到4.81億，但最終還是錄得1.21億英鎊虧損，這是他們在2020-21賽季報虧1.53億后，連續(xù)第2年出現(xiàn)巨額虧損。藍軍聲稱，虧損主因在于工資上漲、歐冠收入下降，以及疫情的后續(xù)影響。

必須注意，這一財年的統(tǒng)計，尚未收錄藍軍去年夏天和今年冬天在轉會市場的6億豪購。本賽季，藍軍大出血引進少數(shù)良將和大批非一流球員，令人好奇新老板伯利將如何讓俱樂部通過財政公平（FFP）考核。

去年9月，歐足聯(lián)點名切爾西、曼城、西漢姆聯(lián)和萊斯特城這4家英超俱樂部，將之視為FFP密切考察對象。當然，藍軍下賽季有可能根本沒有歐戰(zhàn)可踢，這樣就暫時不用操心歐足聯(lián)FFP，但英超版FFP（盈利和可持續(xù)發(fā)展規(guī)則）仍是一個緊迫問題。

看上去，伯利與球員動輒簽署8年長約以求攤薄每年轉會費記賬的伎倆也并不足夠，《泰晤士報》分析認為，在2年巨額虧損之后，切爾西今夏將被迫出售球員籌集資金，以避免下賽季觸發(fā)FFP違規(guī)。

盡管目前不能排除切爾西奪取本季歐冠冠軍的可能，但幾率更大的局面是，藍軍本季的糟糕戰(zhàn)績已難以挽回，下賽季將無緣歐冠，這會給財政帶來新的打擊。而伯利的攤銷大法，搞過頭則有自欺欺人之嫌，一則每年攤銷總額依然不低，二則寅吃卯糧，蠶食了未來七八年的開銷額度，未必劃算。

英超F(xiàn)FP規(guī)定，每3年虧損不得超過1.05億英鎊。眼下的3年周期是從2019-20賽季起算，該季藍軍盈利3250萬。但下次統(tǒng)計時，2019-20賽季便被排除，轉而計入這個燒錢6億的2022-23賽季。在旁觀者的簡單計算中，藍軍無疑根本過不了FFP考核。

一般認為，各隊應對FFP確有一定操作空間，對賬目巧做處理或找足各式借口，則小幅突破1.05億紅線也未必受罰。不過，這仍有“度”的問題，大步越過紅線仍不收手，就很可能無可救藥。上周，英超聯(lián)盟便已正式指控埃弗頓FFP違規(guī)，并將案件移交獨立委員會。

目前，埃弗頓的自辯理由之一，是巨額虧損中有1.7至2.2億之多是疫情所致，應在考核中予以豁免。而切爾西獨有的一條抗辯事由，則是去年阿布遭英國政府制裁期間，切爾西被禁止簽署新合同，比賽也一度被限制售票。門票損失在巨額虧損中所占的比例未見得多高，但切爾西在聲明中強調，制裁帶來的負面影響直到本賽季乃至更長遠未來也揮之不去，“當時被限制簽署新合同，造成了長遠影響。預期中，一些限制措施將對未來數(shù)年產生影響。”

盡管如此，足球財政專家基蘭·馬圭爾還是指出，切爾西實屬“針尖上起舞”，自救辦法恐怕只有賣人，“切爾西的一個優(yōu)勢在于，他們擁有龐大陣容，可以夏天賣人籌錢。我們已經(jīng)聽到了芒特和加拉格爾會被賣掉的傳聞。”

即便這條路，切爾西也需要在6月30日前完成球員出售，才能令轉會費進賬計入本財年賬目。昨夏，埃弗頓便竭力趕在這一日期前，將理查利松以6000萬英鎊價格賣給熱刺，只不過最終仍不夠平衡賬目。

按FFP規(guī)則，買人費用攤銷到合同期限中去，賣人所得則可以一次性計入賬目。就是說，1億買個人簽約5年，則今年只計2000萬轉會開銷，而1億賣個人，則直接計為今年進賬1億，再減去球員攤銷后所剩價值（如1億買入的球員簽約5年，用了2年賣掉，當時所剩價值就是6000萬），即為盈利。而芒特和加拉格爾這樣的本隊青訓球員買入價為0，基本上賣多少錢就算多少盈利，這應該也是藍軍想賣自家孩子的重要原因之一。

只不過，如果大家都認準切爾西急于賣人，而且需要6月30日前就成交，那各路買家無疑會極力壓價。比如芒特，雖然實力上乘、年紀尚輕，但合同還剩1年，本季狀態(tài)下滑，切爾西能在6月30日前談出個什么價格呢？