體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

梅西的美國(guó)之旅，一開(kāi)始就非常瘋狂加神奇，直到9月阿根廷人“神秘受傷”，不得不暫離賽場(chǎng)，熱度才逐漸降了下來(lái)。但本周，梅西還是再度引發(fā)了輿論的關(guān)注，不只因?yàn)槲靼嘌烂襟w爆料巴薩準(zhǔn)備冬窗租借（如果邁阿密國(guó)際未進(jìn)季后賽的話），更因?yàn)榘⒏⑷松狭嗣缆氉愕淖钣袃r(jià)值球員和最佳新援候選名單。從實(shí)力上來(lái)說(shuō)，梅西拿這種“小獎(jiǎng)”根本不值得一提，但問(wèn)題在于他來(lái)美國(guó)的時(shí)間很短，杰出表現(xiàn)也主要在杯賽和場(chǎng)外。所以，這究竟是怎么一回事？梅西又有機(jī)會(huì)奪魁嗎？

北美聯(lián)賽杯最佳球員和最佳射手梅西

候選名單剛剛公布，社媒就已經(jīng)躁動(dòng)起來(lái)，吐槽的人不少，原因也很簡(jiǎn)單：自今年6月正式宣布加盟，7月完成首秀，梅西在邁阿密國(guó)際的時(shí)間著實(shí)太短。雖然阿根廷人的閃光點(diǎn)確實(shí)很多，但神奇的“魚腩變冠軍”故事發(fā)生在北美聯(lián)賽杯，與美職足2023賽季無(wú)關(guān)。而在邁阿密隊(duì)已經(jīng)進(jìn)行過(guò)的31場(chǎng)聯(lián)賽中，有梅西登場(chǎng)參與的僅4場(chǎng)，且他也沒(méi)有全部踢完，總計(jì)只有247分鐘，數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)包括1球2助。

若論效率，這當(dāng)然是很高的，但要說(shuō)到評(píng)獎(jiǎng)，就有太多人不服。有網(wǎng)友寫到：“開(kāi)什么玩笑？”還有人譏諷：“艾美獎(jiǎng)、金球獎(jiǎng)、奧斯卡和格萊美獎(jiǎng)也可以給他提名了。”就此還有人加油添醋：“把獎(jiǎng)搬給一支季后賽都進(jìn)不了球隊(duì)里的傷員？美職足給梅西最佳還不如NFL給泰勒·斯威夫特頒獎(jiǎng)靠譜。”目前邁阿密國(guó)際排名東區(qū)倒數(shù)第2，距離“外卡區(qū)”還差5分和不少凈勝球，確實(shí)很有可能無(wú)緣季后賽。

那么既然這么多人都看不慣，如此提名是不是很離譜？從規(guī)則上來(lái)講，提名梅西其實(shí)并無(wú)任何問(wèn)題，因?yàn)橐勒彰缆氉愕囊?guī)定，多種最佳獎(jiǎng)項(xiàng)的提名是由各個(gè)俱樂(lè)部自己“推薦”的，并非由專家或者業(yè)內(nèi)同行在整個(gè)聯(lián)盟中進(jìn)行篩選。換句話來(lái)說(shuō)，提名約等于報(bào)名，每個(gè)隊(duì)都要把自認(rèn)為是本隊(duì)最強(qiáng)的球員給搬出來(lái)，并不是說(shuō)得到提名的人就一定是美職足全年貢獻(xiàn)最大、表現(xiàn)最好的球員之一。

由于在梅西到來(lái)之前，邁阿密是美職足聯(lián)賽墊底的隊(duì)伍，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)一塌糊涂，原隊(duì)員里選不出最佳代表也在情理之中。而依照評(píng)選規(guī)則，每隊(duì)可以每項(xiàng)最多提名兩人（且至少一人）。除梅西之外，邁阿密國(guó)際也把西班牙中場(chǎng)布斯克茨報(bào)了上去，同樣參選最有價(jià)值球員和最佳新援，而邊衛(wèi)阿爾瓦則得到了最佳防守球員提名。這三人都是最近才來(lái)到美國(guó)的，貢獻(xiàn)確實(shí)“不足以服眾”，但在程序上并沒(méi)有太多值得質(zhì)疑的。

至于梅西（或者布斯克茨）最終是否能夠脫穎而出拿下最佳獎(jiǎng)項(xiàng)，在美國(guó)記者看來(lái)其實(shí)希望并不大，比如競(jìng)技網(wǎng)的分析員就表示阿根廷人不會(huì)在自己的最終5人名單里。美職足的評(píng)選有球迷投票的環(huán)節(jié)，但僅限于最佳進(jìn)球和最佳撲救，其余獎(jiǎng)項(xiàng)都是由業(yè)內(nèi)人士投票評(píng)出。評(píng)委分為三大部分，包括現(xiàn)役美職足球員，各隊(duì)教練、技術(shù)總監(jiān)或者經(jīng)理，以及長(zhǎng)期報(bào)道美職足的美國(guó)當(dāng)?shù)丶叭珖?guó)性媒體成員。