體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

“瘋子”米萊高票當(dāng)選阿根廷總統(tǒng)，對(duì)于阿根廷足協(xié)主席塔皮亞來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不小的打擊。他在這場(chǎng)選舉中不僅公開(kāi)站隊(duì)敗選的馬薩，而且曾試圖號(hào)召足球界團(tuán)結(jié)起來(lái)抵制米萊。

足協(xié)主席與新總統(tǒng)結(jié)下梁子

塔皮亞和米萊的梁子是怎么結(jié)下的？這和米萊曾經(jīng)接受過(guò)的一個(gè)采訪(fǎng)有關(guān)，他說(shuō)他更喜歡英國(guó)的足球模式，希望阿根廷足球俱樂(lè)部性質(zhì)從非營(yíng)利性社會(huì)組織變成“匿名體育公司（SAD）”。

米萊的這番言論略有點(diǎn)缺乏深思熟慮，包括他使用使用的術(shù)語(yǔ)“SAD”，其實(shí)是西班牙足球名詞。這是西班牙在1990年引入的，旨在改善體育俱樂(lè)部的財(cái)務(wù)管理并遵守透明度要求，該法律要求參加西甲和西乙聯(lián)賽的俱樂(lè)部都有義務(wù)以SAD身份加入，所有者通過(guò)證券或股票參與股本而擁有該公司，作為有限責(zé)任公司，股東不需要以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，僅僅依靠實(shí)繳資本。但有4個(gè)俱樂(lè)部因?yàn)闅v史原因獲得豁免，被允許保持非營(yíng)利性體育協(xié)會(huì)的地位，它們是畢爾巴鄂競(jìng)技、巴塞羅那、皇家馬德里和奧薩蘇納。

SAD是否搞活了西甲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)繁榮？事實(shí)是皇馬巴薩的地位是沒(méi)有人可以撼動(dòng)的，同時(shí)私人投資者可以搞活一個(gè)俱樂(lè)部，例如比利亞雷亞爾這種例子，但也可以把一個(gè)豪門(mén)搞得半死不活，例如瓦倫西亞。在負(fù)面的例子里，會(huì)員認(rèn)為自己的情感、尊嚴(yán)和權(quán)利都受到了碾壓。

會(huì)員制對(duì)于阿根廷足球還有更深刻的社會(huì)含義，因?yàn)楹芏嘈『⒌那嗌倌陼r(shí)代是在俱樂(lè)部度過(guò)的，因此得到了保護(hù)和教育，不至于流落街頭成為小混混。塔皮亞很清晰地表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，“我不同意俱樂(lè)部的私有化，它們的存在和運(yùn)作是在另一種文化中才成立。

阿根廷的俱樂(lè)部作為非營(yíng)利協(xié)會(huì)，履行社會(huì)職能，因?yàn)楹芏鄾](méi)有家庭條件的孩子可以去俱樂(lè)部踢球，他們?cè)谀抢锏玫綆椭⑴惆椋麄円脖毁x予了人生價(jià)值。一個(gè)私有資本很難來(lái)購(gòu)買(mǎi)巴拉卡斯中央俱樂(lè)部（塔皮亞自己踢過(guò)球、擔(dān)任過(guò)主席的俱樂(lè)部），因?yàn)槲覀兊谋举|(zhì)不同。俱樂(lè)部不僅僅是男孩或女孩，更是家庭，每周他們有3、4次機(jī)會(huì)在俱樂(lè)部分享一些東西。俱樂(lè)部多一個(gè)男孩，街上就少了一個(gè)男孩。”

當(dāng)時(shí)采訪(fǎng)米萊的記者也就此詢(xún)問(wèn)了米萊對(duì)足球俱樂(lè)部社會(huì)價(jià)值的看法，米萊反問(wèn)說(shuō)：“問(wèn)題是，誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活俱樂(lè)部？會(huì)員如何養(yǎng)活俱樂(lè)部？”

馬薩與里克爾梅

足球私有化動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？

塔皮亞自己并沒(méi)有公開(kāi)號(hào)召足球界集體投票支持馬薩。但是他的重要副手、阿根廷足協(xié)財(cái)務(wù)主管兼理事會(huì)主席帕勃羅·托維吉諾發(fā)推說(shuō)：“是時(shí)候公開(kāi)表示對(duì)塞爾吉奧·馬薩的支持了。每個(gè)阿根廷足球俱樂(lè)部都來(lái)捍衛(wèi)自己的組織和機(jī)構(gòu)。對(duì)SAD說(shuō)不！對(duì)足球私有化說(shuō)不。加油，親愛(ài)的塞爾吉奧，戰(zhàn)友加油！這個(gè)國(guó)家需要你，馬薩做總統(tǒng)！”

從私人關(guān)系來(lái)說(shuō)，塔皮亞和馬薩之間的密切關(guān)系是眾所周知的。馬薩很長(zhǎng)時(shí)間都是老虎競(jìng)技俱樂(lè)部最重要的會(huì)員，幕后管理者之一。在塔皮亞擔(dān)任巴拉卡斯中央俱樂(lè)部主席的時(shí)候，兩人就過(guò)從甚密。塔皮亞還感謝了馬薩在阿根廷獲得2030世界杯（一場(chǎng)比賽）主辦權(quán)過(guò)程中的努力。

筆者在之前一篇文章《里克爾梅會(huì)決定阿根廷大選嗎？》中介紹過(guò)，馬薩和米萊都是博卡青年隊(duì)球迷。其中馬薩是里克爾梅的好朋友，米萊在這次大選中獲勝的關(guān)鍵則是得到了博卡前主席、阿根廷前總統(tǒng)馬克里的鼎力支持，為他拉到了中右聯(lián)盟的選票。而馬克里近期的目標(biāo)就是推翻里克爾梅，自己重回博卡。

對(duì)于馬克里來(lái)說(shuō)，塔皮亞是一個(gè)令人憎惡的背叛者。塔皮亞當(dāng)時(shí)能夠成為阿根廷足協(xié)主席，原因是他得到了馬克里的心腹、當(dāng)時(shí)的博卡主席安杰利奇的支持。但是塔皮亞成為阿根廷足協(xié)主席以后，立即就拋棄了安杰利奇，繼續(xù)和馬薩關(guān)系密切。

當(dāng)然，對(duì)于塔皮亞來(lái)說(shuō)，他并不認(rèn)為自己成為阿根廷足協(xié)主席是依靠安杰利奇，只是安杰利奇愿意和他結(jié)盟。塔皮亞登堂入室的靠山是阿根廷庇隆主義政黨重要政客、前獨(dú)立俱樂(lè)部主席莫亞諾。塔皮亞娶了莫亞諾的女兒，不過(guò)這個(gè)乘龍快婿在位置徹底穩(wěn)定以后，2020年也和莫亞諾的女兒離婚了。

塔皮亞和馬薩的合作深入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。馬薩本次敗選，一個(gè)重要原因是阿根廷人實(shí)在無(wú)法忍受庇隆主義政黨的腐敗，寧愿選擇一個(gè)瘋子，盡管這個(gè)瘋子也和另一側(cè)的老官僚、舊勢(shì)力結(jié)合緊密。舉例說(shuō)，阿根廷隊(duì)贏得世界冠軍以后，阿根廷足協(xié)把國(guó)家隊(duì)的票務(wù)代理權(quán)交給了毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的Deportick公司。一個(gè)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的新公司為什么能夠拿到代理權(quán)呢？因?yàn)楣纠习骞S爾·法羅尼是馬薩的心腹。

塔皮亞與馬薩

米萊借勢(shì)打壓塔皮亞？

現(xiàn)在米萊成為阿根廷總統(tǒng)，12月份博卡選舉中馬克里支持的伊巴拉有一定希望戰(zhàn)勝里克爾梅當(dāng)選博卡主席，這樣馬克里可以出任副主席，然后以博卡副主席的身份進(jìn)入阿根廷足協(xié)理事會(huì)。這可能會(huì)重新開(kāi)啟馬克里和阿根廷足協(xié)之間多年的爭(zhēng)端。20多年前馬克里成為博卡主席的時(shí)候，格隆多納還是阿根廷足協(xié)掌舵人，當(dāng)時(shí)馬克里就和他有過(guò)多次交鋒。

不過(guò)，塔皮亞是否擔(dān)心自己受到米萊的報(bào)復(fù)呢？或許他早就有過(guò)衡量，他是不在意的。原因在于，塔皮亞和國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾關(guān)系很好，如果米萊想要介入阿根廷足協(xié)事務(wù)，塔皮亞隨時(shí)可以請(qǐng)求國(guó)際足聯(lián)處罰阿根廷足協(xié)，激起對(duì)米萊的公怒。這樣的案例在不止一個(gè)國(guó)家發(fā)生過(guò)，最后通常都是政府作出讓步。

此外，托維吉諾的公開(kāi)態(tài)度得到了阿根廷足球幾乎所有俱樂(lè)部的支持。博卡、競(jìng)技、圣洛倫索和獨(dú)立都公開(kāi)表達(dá)過(guò)同樣的立場(chǎng)。博卡和河床都在選舉投票之前公開(kāi)表示，將捍衛(wèi)俱樂(lè)部100多年來(lái)的傳統(tǒng)的承諾，保持其非營(yíng)利性民間協(xié)會(huì)的性質(zhì)，俱樂(lè)部只屬于球迷。

米萊可能是意識(shí)到了足球圈掀起的這股反對(duì)他的風(fēng)浪來(lái)勢(shì)洶洶，趕緊在選舉之前接受采訪(fǎng)作出澄清。他說(shuō)是媒體刻意炒作，他否認(rèn)說(shuō)自己想把阿根廷足協(xié)私有化，他只是認(rèn)為，足球圈也應(yīng)該可以有不同的組織形式。

實(shí)際上，在阿根廷存在像防御正義、鐵路工場(chǎng)這種名義上還是非營(yíng)利組織，但實(shí)際已經(jīng)屬于私有經(jīng)營(yíng)者的俱樂(lè)部。不過(guò)他們并不敢公開(kāi)這樣宣稱(chēng)，因?yàn)榘⒏⒆銋f(xié)的章程就規(guī)定了加入?yún)f(xié)會(huì)的俱樂(lè)部性質(zhì)，SAD被排除在外。

由于阿根廷深陷危機(jī)，米萊在上任之初將面臨諸多困難。他的各種承諾例如阿根廷美元化看上去很迷人，但實(shí)際是前人已經(jīng)嘗試過(guò)并且慘敗的方案。阿根廷的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)總是在衰退，根本不可能擁有足夠的美元推動(dòng)米萊的政策。米萊本次當(dāng)選也是依靠與他之前羞辱過(guò)的派別結(jié)盟，因此他必須對(duì)各方面、各行各業(yè)作出妥協(xié)，才可能展開(kāi)工作，而公開(kāi)挑戰(zhàn)阿根廷人熱愛(ài)的足球是不合時(shí)宜的。所以，對(duì)于足夠精明的塔皮亞來(lái)說(shuō)，要找到一個(gè)合適的臺(tái)階，也不是不可能。