體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

不敵約旦，倒在亞洲杯半決賽的路上，克林斯曼最終沒能率領韓國隊，兌現(xiàn)他在出征時的豪言——“時隔64年問鼎亞洲之巔”。賽后，他自然是眾矢之的。但在發(fā)布會上，克林斯曼明確表示，“暫時并沒有想法向韓國足協(xié)提交辭呈。”

貌合神離已是常態(tài)

即便是率領韓國隊在1/8決賽和1/4決賽，接連掉淘汰沙特和澳大利亞，克林斯曼還是沒能躲過輿論風暴。事實上自從去年2月底接手韓國隊以來，他就一直備受外界質疑。這其中，韓國媒體炮轟他的主要理由，是克林斯曼沒有履行簽約時的承諾，長期人在海外游蕩，并很少光顧K聯(lián)賽現(xiàn)場，既不職業(yè)同時缺乏尊重。尤其是對于2022、2023賽季K1聯(lián)賽金靴朱旻奎的無視，已成為媒體質疑他的“慣例罪狀”。后來，克林斯曼的舉動則更加變本加厲，除了朱旻奎，在上屆世界杯頗受本托重用的兩名K聯(lián)賽國腳羅相鎬和白昇浩，也開始遠離韓國隊大名單。

克林斯曼剛上任時，韓國隊的表現(xiàn)一度非常糟糕，去年9月份在英國對陣沙特前，有5場國際A級賽不勝。當時有傳聞稱，一旦輸給沙特，克林斯曼就將下課，結果是曹圭成拯救了德國人。后來，韓國隊又在10月至11月的國際比賽日豪取4連勝，媒體們的批評自然有所收斂。但在此時，關于李記帝和樸镕宇的使用，克林斯曼又是聽到不和諧聲，而他與韓國媒體的距離也是越拉越遠，比如韓國隊自從2006年的一項慣例——公布每一期集訓名單時，必須以主教練參加現(xiàn)場記者會的方式，就在克林斯曼任上得到打破。更多時候，德國人是拒絕與韓國記者對話。

在這種情況下，當韓國隊無緣決賽時，媒體們自然不會放過這位德國人。OSEN知名記者禹周元直言，“繼施蒂利克后，克林斯曼又毀了韓國足球。”并聲稱，“德國人就是韓國足球史上的最差外教。”而來自《442》雜志的鄭智勛表示，克林斯曼的戰(zhàn)術能力已成為問題，他過分依賴球員的個人能力，球隊攻守不平衡的現(xiàn)象日趨嚴重。

最尖銳的批評，集中在后腰樸镕宇。特別是此役上半場，后者就有一次致命失誤，險些釀成丟球，但克林斯曼是不為所動。結果第53分鐘，正是樸镕宇的回傳被塔馬里搶斷，直接造成率先失分。韓國記者閔俊九惡狠狠地批評道，“克林斯曼忽視了樸镕宇在上半場表現(xiàn)出的焦慮，結果就是一場災難。”他甚至還嘲諷道，“教練的臨時指揮比場上球員的能力更重要，主教練絕不是坐在板凳上，同時在臉上掛著毫無意義的微笑。”

只談責任，不提下課

克林斯曼的帥位已亮起紅燈，但他拒絕主動下課。“目前我還沒有計劃辭職，我將隨隊返回韓國，分析這次比賽。我需要與韓國足協(xié)溝通，討論在本屆亞洲杯上哪些是好的，哪些是不好的。我們需要為下一場比賽做好準備，我們還必須經(jīng)歷艱難的世界杯預選賽。”賽后第一時間，他這樣說。但其同時表示，絕不會逃避應有的責任，“當然，教練總是要對一切負責。若達不到預期目標，你就必須承擔責任并做很多分析。”

在韓國隊內部，有很多人倒是為克林斯曼說了好話。李剛仁表示，“現(xiàn)在不是批評一名球員或教練的時候。假如你們想要批評，就來批評我吧，我認為批評主教練是不對的。”孫興慜也很理解克林斯曼的難處，“教練知道有很多人在批評他。他帶我們來到這里，是為贏下亞洲杯，但很不幸在半決賽失利，教練被斥責了。因為在比賽前，人們對教練的看法就很不好，所以，他也確實感覺到了壓力。”

不過在接受采訪時，孫興慜還講出一句耐人尋味的話，“我不知道我是否還能繼續(xù)為國家隊效力。克林斯曼教練可能不會再想起我了。我不知道未來會怎么樣……”

客觀來講，克林斯曼下課并不容易，當初他是被老鄉(xiāng)邁克爾·穆勒扶上帥位，而后者的身份是韓國足協(xié)強化委員會主任。另外，前任本托帶隊在上一屆亞洲杯止步8強，結果都能繼續(xù)帶隊，“4強主帥”克林斯曼似乎更加高枕無憂。不過就在7日上午，韓國足協(xié)副主席韓俊熙暗示，近期可能會有重大決策。“韓國足協(xié)從比賽開始的那一刻起，就沒有放棄或坐視不理。從小組賽到進入16強，我們一直在討論發(fā)展韓國足球和提高國家隊表現(xiàn)的方法，并研究了各種措施。事實上就在今天早晨比賽結束后，我還和幾個人聊過，無論如何，嚴格、冷靜的分析和評估都會按照程序進行，這是我可以告訴媒體們的話。”