體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

阿根廷國(guó)奧小組賽首戰(zhàn)對(duì)摩洛哥國(guó)奧的比賽，因?yàn)槟β甯缜蛎栽诎⒏⒋蜻M(jìn)2比2絕平球后入侵球場(chǎng)，導(dǎo)致比賽中斷，比賽重新開(kāi)始后，裁判判罰阿根廷進(jìn)球越位在先無(wú)效，最終阿根廷1比2輸?shù)舯荣悺?/p>

對(duì)于這一判罰，阿根廷足協(xié)向國(guó)際足聯(lián)提出了申訴，要求改判阿根廷贏球。阿根廷方面的論據(jù)是，比賽根本不應(yīng)該重新開(kāi)始，而是直接判摩洛哥輸球。這是有先例的，2015年南美解放者杯博卡對(duì)河床，下半場(chǎng)開(kāi)始前，博卡球迷在球員入場(chǎng)通道向河床球員噴胡椒水，導(dǎo)致比賽只踢了半場(chǎng)就提前終止，當(dāng)時(shí)博卡被直接判負(fù)。

但最大問(wèn)題是，與博卡-河床的例子不同，那次是河床球員被噴胡椒水造成身體傷害，無(wú)法繼續(xù)比賽，事后也沒(méi)有再進(jìn)行重賽，本方球迷鬧事的博卡被直接判負(fù)。而這次阿根廷和摩洛哥的比賽，雙方踢完了最后3分鐘，等于比賽已經(jīng)完整結(jié)束。雙方球員同意再次上場(chǎng)比賽，也等于默認(rèn)了判罰的正當(dāng)性。

阿根廷足協(xié)主席塔皮亞賽后在聲明中表達(dá)了不滿：“在摩洛哥球迷入侵球場(chǎng)并對(duì)阿根廷代表團(tuán)施以暴力（扔水瓶和鞭炮）之后，我們的球員不得不在更衣室等待近2個(gè)小時(shí)再回到場(chǎng)上熱身，并繼續(xù)進(jìn)行本應(yīng)由主裁判終止的比賽，這實(shí)在是無(wú)稽之談，違反了比賽規(guī)則。除此之外，兩隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的意見(jiàn)也未被聽(tīng)取，他們認(rèn)為比賽不應(yīng)繼續(xù)。阿根廷足協(xié)已經(jīng)向國(guó)際足聯(lián)紀(jì)律委員會(huì)提交申訴，以便采取相關(guān)監(jiān)管措施，并對(duì)責(zé)任人進(jìn)行處罰。”

需要指出的是，本屆奧運(yùn)足球賽的組織工作由三方共同完成：國(guó)際奧委會(huì)、國(guó)際足聯(lián)和法國(guó)足協(xié)。阿根廷向國(guó)際足聯(lián)提交申訴，也是有講究的，因?yàn)閲?guó)際足聯(lián)才是負(fù)責(zé)制定比賽期間紀(jì)律措施和相應(yīng)處罰的足球最高機(jī)構(gòu)。疑問(wèn)是，“責(zé)任人”到底是誰(shuí)？摩洛哥球迷？摩洛哥國(guó)奧隊(duì)？還是奧委會(huì)？還是法國(guó)當(dāng)局？從厚黑的角度，除了“一無(wú)所有”的摩洛哥球迷，其他各方利益環(huán)環(huán)相扣：阿根廷是世界杯冠軍，摩洛哥是2030世界杯主辦國(guó)，法國(guó)是奧運(yùn)東道主…誰(shuí)都不好輕易得罪。因凡蒂諾很可能是打個(gè)太極，內(nèi)部問(wèn)題，內(nèi)部討論。

據(jù)《奧萊報(bào)》報(bào)道，阿根廷足協(xié)證實(shí)，申訴的角度是基于安全方面的失誤，而非比賽規(guī)則上的誤判，因?yàn)榘⒏⒌倪M(jìn)球越位明白無(wú)誤，這點(diǎn)并沒(méi)有否認(rèn)的空間，裁判的判罰也符合程序。按照規(guī)則，VAR必須在所有比賽球員都在場(chǎng)的情況下才能更改判罰，而當(dāng)時(shí)的確所有球員都回到了場(chǎng)上比賽。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，阿根廷隊(duì)當(dāng)時(shí)沒(méi)有一鬧到底，而是同意回到球場(chǎng)比賽，已經(jīng)堵死了自己的一條后路——也許，是他們沒(méi)想到自己的進(jìn)球會(huì)被取消？

主帥馬斯切拉諾的話可作參考，他在賽后接受采訪時(shí)說(shuō)：“他們（誰(shuí)？）一直向我們確保，比賽已經(jīng)結(jié)束，比分是2比2。我知道我們（足協(xié)）已經(jīng)與國(guó)際足聯(lián)進(jìn)行了溝通。我們認(rèn)為比賽不應(yīng)繼續(xù)，因?yàn)橛腥硕啻蜗蛭覀兺稊S物體，比賽也（因?yàn)榍蛎詻_場(chǎng)）被中斷了7次。”隊(duì)長(zhǎng)奧塔門(mén)迪也表示，雙方隊(duì)長(zhǎng)，即他和阿什拉夫都達(dá)成了默契，不再重新開(kāi)始比賽，然而隊(duì)長(zhǎng)之間的協(xié)議不足以取消比賽，最終主裁判和奧委會(huì)決定比賽需要重開(kāi)，而兩支球隊(duì)都同意了。

因此，阿根廷的申訴只能轉(zhuǎn)移到安全問(wèn)題上，理由是摩洛哥隊(duì)需要為摩洛哥球迷的行為承擔(dān)后果，受到相應(yīng)處罰。球隊(duì)為球迷鬧事買單自然不乏先例，但更大可能是大事化小小事化了，這個(gè)啞巴虧阿根廷可能要忍了。一來(lái)這只是頭場(chǎng)小組賽，接下來(lái)阿根廷的兩個(gè)對(duì)手伊拉克和烏克蘭都不算強(qiáng)，仍有很大機(jī)會(huì)出線。阿根廷的第2場(chǎng)小組賽將在7月27日周六進(jìn)行，如果在此之前沒(méi)有結(jié)果，那大概率就不會(huì)再有結(jié)果。

第二，雖然摩洛哥球迷對(duì)阿根廷隊(duì)進(jìn)行了攻擊，但整個(gè)過(guò)程并沒(méi)有造成人員傷害，雙方球員都完好無(wú)損地回到了球場(chǎng)重新比賽。某種程度上，這種情況可被視為“非體育影響因素”，類似于天氣、歧視等原因造成的比賽暫停，最多是對(duì)摩洛哥足協(xié)進(jìn)行追加警告或處罰，而不會(huì)對(duì)比賽成績(jī)產(chǎn)生直接影響。

目前國(guó)際足聯(lián)表示已經(jīng)對(duì)事件啟動(dòng)調(diào)查，但從各方面的因素來(lái)看，改判的可能非常渺茫。比賽主辦地圣埃蒂所在的盧瓦爾省省長(zhǎng)亞歷山大·羅夏特對(duì)法新社說(shuō)：“大約有20名觀眾闖入，其中大部分是未成年人，但并沒(méi)有引發(fā)斗毆。”根據(jù)當(dāng)局的說(shuō)法，這次闖入被定性為球迷“狂歡慶祝”，對(duì)兩支球隊(duì)的影響相同。奧組委安全總監(jiān)布魯諾勒雷承認(rèn)“這是不應(yīng)該發(fā)生的事情”，但他排除了將此事件視為“安全問(wèn)題”的可能性。