體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

冬季轉(zhuǎn)會窗已開啟將近一周，財(cái)大氣粗的英超沒什么動靜，只有陷入門將危機(jī)的熱刺從布拉格斯拉維亞引進(jìn)21歲捷克門將金斯基引起少許關(guān)注。在這個(gè)利物浦一枝獨(dú)秀的賽季中，很多強(qiáng)隊(duì)理論上都有補(bǔ)強(qiáng)需求，但球迷們恐怕需要做好準(zhǔn)備，這個(gè)1月很可能跟去年一樣，又是一個(gè)“冷冬”。

前年，也就是2023冬窗，英超引援投入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的8.4億歐元，趕上了一些主流聯(lián)賽的夏窗水準(zhǔn)。但2024冬窗，英超投入驟降接近九成，只有1.2億，投入超過1000萬的俱樂部只有5家，多達(dá)11家俱樂部凈投入接近于0。英超尚且如此，歐洲其他聯(lián)賽自然也熱鬧不到哪去。

今年，為什么有可能延續(xù)這樣的冷清？主要原因無它，還是財(cái)政公平。幾天前，《每日電訊報(bào)》曾向多家英超俱樂部打探風(fēng)聲，幾乎得到一致的反饋：轉(zhuǎn)會市場即將發(fā)生顯著變化，這個(gè)冬窗，各隊(duì)處于較勁階段，跟FFP（或所謂PSR）較勁，也跟對手在壓價(jià)和抬價(jià)問題上較勁，很難有太大作為。

業(yè)內(nèi)普遍判斷，近年轉(zhuǎn)會費(fèi)和工資高企的趨勢不可持續(xù)，那些天文數(shù)字將不可避免地走上下滑曲線。問題在于，讓球員和經(jīng)紀(jì)人接受工資的降低需要一個(gè)過程，而各隊(duì)在交易談判當(dāng)中，也都不想首先成為把賣人轉(zhuǎn)會費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降低的那個(gè)。任何一家俱樂部，都同時(shí)是買方和賣方，也就一律自帶雙標(biāo)的先天屬性：買人，對方標(biāo)價(jià)7000萬，但自己認(rèn)為就值5000萬；賣人，對方只肯出3000萬，但自己覺得不給5000萬不能賣。

一位英超高管表示：“英超正在發(fā)生重大調(diào)整，這是財(cái)政公平的現(xiàn)實(shí)，我跟其他俱樂部的人聊過，大家都認(rèn)為1月不會有引援大動作。有趣的是，外部世界沒有意識到英超的現(xiàn)實(shí)是什么。去年1月是最安靜的一次，多數(shù)人認(rèn)為今年也會一樣。轉(zhuǎn)會費(fèi)肯定會下降，必須如此。問題是，眼下，各隊(duì)仍希望賣人賣出高價(jià)，但沒人付得起這種高價(jià)。所以事情就僵在這兒了，英超俱樂部之間很難做成買賣。”

這種情況下，一個(gè)近年明顯的趨勢注定會在未來繼續(xù)加強(qiáng)，那就是很多球隊(duì)都更想買年輕潛力股，而不是高價(jià)高薪簽入成名球星。去年歐洲冬窗的轉(zhuǎn)會費(fèi)TOP10，就基本都是20歲上下（下圖）。這與“冬窗需要買入即戰(zhàn)力更強(qiáng)的成熟球員”的傳統(tǒng)認(rèn)識出入很大。

而今，太多球隊(duì)都卡在FFP違規(guī)的紅線邊緣。阿莫林在曼聯(lián)履新不久，問題多多，但他坦言1月很難引援改善陣容，除非先賣出一些球員。埃弗頓和諾丁漢森林扣分的教訓(xùn)殷鑒不遠(yuǎn)，而紐卡斯?fàn)柭?lián)去年趕在6月30日財(cái)年結(jié)束前屁滾尿流賣掉2個(gè)不想賣的新秀才避免被扣分，誰也不想重蹈覆轍。

唯一例外或許是曼城。曼城近年引援投資極其收斂，賣人大幅回血，在FFP額度上有較大操作空間。而本季糟糕的成績，以及球員的傷病或狀態(tài)問題，又意味著他們有補(bǔ)強(qiáng)陣容的現(xiàn)實(shí)需求。如果他們決定出手，并且從英超內(nèi)部引援，繼而引發(fā)資金流動，那或許會推動英超冬窗變得活躍一些。