體壇周報全媒體記者 李靜宜

本周四，《世界體育報》以“雙重勝利”作為頭版標(biāo)題，宣揚(yáng)巴薩雙線告捷：其一，進(jìn)入西超杯決賽；其二，奧爾莫和保·維克托被允許臨時注冊。但就后一件事而言，這種勝利表述似乎僅適用于以拉波爾塔為核心的巴薩管理層，且具備明確的時效性，只能被稱為暫時勝利。

周三下午，西班牙最高體育理事會（CSD）宣布凍結(jié)西甲聯(lián)盟和西班牙足協(xié)廢止奧爾莫和維克托注冊資格的共同決議，理由是“職業(yè)運(yùn)動員有權(quán)根據(jù)其潛力以及所有的保障和確定性，擁有運(yùn)動生涯”，并補(bǔ)充說明，如果不授予這項臨時措施，將對球員和球隊造成“競技與經(jīng)濟(jì)損失”，并可能對西班牙國家隊和西甲聯(lián)賽產(chǎn)生進(jìn)一步影響。

簡言之，CSD認(rèn)定巴薩上訴有理，值得法院審理，且讓球員半年無球可踢的損害太大，球員權(quán)益和商業(yè)角度皆是。當(dāng)然，雖然巴薩被允許對奧爾莫和維克托采取“臨時措施”，但并不代表CSD放行巴薩為二將進(jìn)行注冊。CSD將在未來3個月內(nèi)審慎評估及審理巴薩和相關(guān)球員提起的上訴，判決預(yù)計將在4月7日下達(dá)，在此之前，奧爾莫和維克托都可憑借臨時資格代巴薩披掛上陣。

喜報在西超杯半決賽前傳來，奧爾莫和維克托已經(jīng)無法進(jìn)入比賽名單，好在巴薩擊敗畢爾巴鄂，二人獲得在決賽完成新年首秀的機(jī)會。聽聞喜訊的拉波爾塔樂不可支，先同顧問馬西普擁抱慶祝，又高抬左臂，蓄力抽擊空氣，伴以怒吼，釋放累積多日的壓力，豐腴身軀也不似先前般沉重，罵起人來更是得心應(yīng)手。現(xiàn)場媒體發(fā)回實(shí)時匯報，拉總以臟字問候西協(xié)高層雙親，西協(xié)驚訝，前兩天交涉奧爾莫事件時還一團(tuán)和氣的人，怎么翻臉不認(rèn)的速度這么快？盛怒之下，足協(xié)準(zhǔn)備就拉總言論啟動紀(jì)律調(diào)查程序。

拉總自然欣喜，被反對派和媒體圍剿多日，他一直忍而不發(fā)，就為用結(jié)果說話。起碼目前，他的主席交椅得以保全，對外反擊的底氣更足。巴薩已經(jīng)發(fā)布公告，拉總將在球隊結(jié)束西超杯征程回國后，于當(dāng)?shù)?月12日10:00在甘伯體育城召開新聞發(fā)布會，闡述注冊事件的來龍去脈，澄清球隊經(jīng)濟(jì)狀況，并接受記者的提問。

再次強(qiáng)調(diào)，CSD批準(zhǔn)的只是“預(yù)防措施”，巴薩還將面臨3個月的案件審理，屆時法官會做出判斷，看奧爾莫和維克托是否可以繼續(xù)代表巴薩出戰(zhàn)，直至賽季結(jié)束，還是相反，只能作為氛圍組見證隊友在場上廝殺。案件結(jié)果依舊未知，審理進(jìn)程也可能提前結(jié)束，理論上來說，如果加速審判，甚至2-3周之內(nèi)就可以作出裁決。當(dāng)然，照常理看，這類案件一般都會遵循拖字訣，即拖延至法律規(guī)定的最后期限。

雖然奧爾莫和維克托暫時得以避免無法出戰(zhàn)的極端制裁，但他們的個人前途依舊飄搖，只要巴薩一日不為他們落實(shí)長期注冊事宜，他們就存在會被剝奪出場執(zhí)照的可能。奧爾莫合約中的解約條款已經(jīng)廣為人知，換言之，如果沒有CSD的決議，他本可以自由轉(zhuǎn)投他隊。雖然奧爾莫一心留隊，無意他投。但在此之前，主動權(quán)一直掌握在他手中，現(xiàn)在局勢調(diào)轉(zhuǎn)，他的命運(yùn)已完全系于巴薩，他只能期待律師出身的拉總在法庭化身披荊斬棘的哥哥，推翻此前無人能撼的西甲財務(wù)和注冊規(guī)定。

一旦三個月后，巴薩上訴失敗，奧爾莫和維克托未能注冊，他們也無法依靠外租或轉(zhuǎn)會繼續(xù)今季征程，更無法代表國家隊出場。這種狀況將至少持續(xù)到6月30日。以4月7日作為假定結(jié)案日期，若奧爾莫和維克托的出場資格被取消，且巴薩三線進(jìn)程順利，他們將缺席多場關(guān)鍵戰(zhàn)，包括第31-38輪西甲聯(lián)賽、歐冠1/4決賽及之后的淘汰賽、國王杯決賽。

巴薩的這場暫時性勝利，也注定將成為系列亂戰(zhàn)的開端，此前有傳，若奧爾莫和維克托成功注冊，馬德里競技等隊將提告西甲聯(lián)盟。當(dāng)然，現(xiàn)在二人的出場資格并非由西甲或西協(xié)準(zhǔn)予，而是出自CSD的決議，西甲球隊是否具備充分的提告理由，還得兩說。

但總有人嫌水不夠混，西甲主席特瓦斯在社媒發(fā)表長篇大論，控訴CSD“預(yù)防措施”之荒謬：一是過于閃電的審理時效，巴薩周二交訴狀，周三獲寬限，甚至沒有征詢西甲或西協(xié)的看法；二是無視先前的判決結(jié)果；重點(diǎn)在于第三項，CSD的判決，無疑是在質(zhì)疑西甲監(jiān)督委員會是否有權(quán)限批準(zhǔn)球員注冊并發(fā)放執(zhí)照，同《體育法》形成矛盾，后者支持西甲的財務(wù)公平規(guī)定，正是這一規(guī)定，使眾多歷史悠久的西班牙俱樂部免于毀滅，并在賽場內(nèi)外實(shí)現(xiàn)一體化競爭。CSD不明白，他們的“預(yù)防措施”，會產(chǎn)生怎樣的影響。

“長久以來，CSD，特別是其主席，在下達(dá)相應(yīng)指令時，似乎都以瓦解西甲聯(lián)盟運(yùn)行中的、得到大多數(shù)俱樂部支持的系統(tǒng)為目標(biāo)。CSD主席似乎只聽從一個聲音，而這個聲音并不代表西班牙職業(yè)足球。奇怪的是，這個聲音在該案中卻保持著同謀般的沉默。皇家馬德里電視臺現(xiàn)在在哪里呢？”特瓦斯指的，顯然是CSD主席烏里韋斯公開的皇馬球迷身份，但他針對的則是弗洛倫蒂諾。從最開始，皇馬便不打算因奧爾莫事件對死敵巴薩“落井下石”，弗爺在私人聚會時曾表明立場：“巴薩不是敵人，而是伙伴。”因此他們的名字，也從未出現(xiàn)反對奧爾莫注冊的球隊行列之中。