體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

“新絕代雙驕”從未真正成立，似乎就已經(jīng)成了有些過(guò)時(shí)的概念。姆巴佩和哈蘭德不僅依然與梅羅的高度相距甚遠(yuǎn)，自身時(shí)而面臨競(jìng)技難題，而且維尼修斯和亞馬爾等新銳的崛起，也很大程度搶了26歲姆總和24歲魔童的風(fēng)頭。

城皇大戰(zhàn)，是姆巴佩和哈蘭德的又一次正面交鋒。哈蘭德第5次出戰(zhàn)皇馬終于實(shí)現(xiàn)了對(duì)皇馬進(jìn)球零的突破，不僅梅開(kāi)二度而且首開(kāi)紀(jì)錄一球相當(dāng)漂亮；姆巴佩也斬獲一粒既精彩又幸運(yùn)的進(jìn)球。全場(chǎng)5粒進(jìn)球，他倆占了3個(gè)，但各種因素作用下，賽后最熱的話題顯然不是他倆。“新雙驕”果真是個(gè)撐不起來(lái)的概念？

開(kāi)球之前，CBS體育演播室里，專家團(tuán)便討論起哈蘭德vs姆巴佩話題。倆人誰(shuí)更強(qiáng)？亨利表示：“我認(rèn)為是姆巴佩。我們?cè)J(rèn)為他倆是接班梅羅之人，但現(xiàn)在，他們不但沒(méi)確立這種地位，而且還在因比賽方式而遭受質(zhì)疑。數(shù)據(jù)倒是無(wú)可置疑，他們的進(jìn)球數(shù)據(jù)很好。”

那么，他倆并不是當(dāng)世雙驕？亨利說(shuō)：“他們是。也許不是前2名，這有爭(zhēng)議，有人會(huì)說(shuō)姆巴佩，有人說(shuō)維尼修斯，有人說(shuō)亞馬爾在崛起。我只是說(shuō)，現(xiàn)在（雙驕之說(shuō)）不確定了，而以前以為是確定的。”

如果自己是教練，更想擁有誰(shuí)？亨利說(shuō)：“絕對(duì)是姆巴佩。因?yàn)樗芴峁└噙x擇，左中右皆可。哈蘭德除了9號(hào)位還能踢啥？”

那么，對(duì)后衛(wèi)來(lái)說(shuō)，寧可面對(duì)二人中的哪一個(gè)？另一位嘉賓、原三獅國(guó)腳理查茲說(shuō)：“我更愿意對(duì)付哈蘭德。因?yàn)槟憧偸侵浪氩迳砗螅钒团甯豢深A(yù)測(cè)。”

加盟曼城以來(lái)，外界一直認(rèn)為哈蘭德存在至少兩個(gè)槽點(diǎn)。其一，硬仗表現(xiàn)欠佳；其二，他雖然進(jìn)球很多，但經(jīng)常引起“曼城沒(méi)他可能比有他更好”的質(zhì)疑。統(tǒng)計(jì)顯示，哈蘭德加盟前的5年中，曼城年均打進(jìn)97球；他加盟后的前2年，他個(gè)人進(jìn)球如麻，球隊(duì)總產(chǎn)卻下降為年均95球，本季照目前態(tài)勢(shì)將是76球。

利物浦名宿卡拉格就提出一個(gè)略有哲學(xué)深度的問(wèn)題，明顯是針對(duì)哈蘭德，“我想問(wèn)你，如果你是教練，在理想世界中，你想要一個(gè)無(wú)所不能的前鋒，但你如果擁有哈蘭德，他無(wú)法做到一切，卻能一年給你打進(jìn)30多球，你會(huì)不開(kāi)心嗎？你會(huì)這么想嗎——‘好吧，我得另尋高人，來(lái)完成其他方面的工作，因?yàn)槲也荒芙邮芮蜿?duì)缺失那些元素’？”

亨利回答道：“我頭腦中的完美主義一面會(huì)這樣想，‘你在進(jìn)球，你總能進(jìn)球，但你還能否做得更好？你能否為球隊(duì)變得更好？當(dāng)球隊(duì)無(wú)法為你做什么時(shí)，你能為球隊(duì)做什么嗎？’我一直重復(fù)一個(gè)觀點(diǎn)，進(jìn)球不代表你表現(xiàn)好，不代表你盡到了幫助球隊(duì)的職責(zé)。更多時(shí)候，你的隊(duì)友們會(huì)幫你擺脫困境。所以是的，我會(huì)給他看一些錄像，以確保他能變得更好。我認(rèn)為你必須讓一個(gè)球員變得更好，而不止是接受他現(xiàn)在能帶給你的東西。”