體壇周報全媒體特約記者 黃思雋

本以為兩回合5比0橫掃勒沃庫森出局的歐冠1/8決賽，標(biāo)志著孔帕尼的拜仁從幼稚走向了成熟，但面對老道且狡猾的國際米蘭，拜仁的幼稚病又犯了。在射門20比10且預(yù)期進(jìn)球2.3比0.78遙遙領(lǐng)先的情況下，在替補出場的托馬斯·穆勒終于在第85分鐘扳平之后，試圖一鼓作氣反敗為勝的拜仁卻在第88分鐘慘遭2比1絕殺，幾乎整整3年前在主場被比利亞雷亞爾第88分鐘絕殺淘汰，甚至14年前在主場被潘德夫第88分鐘絕殺逆轉(zhuǎn)的痛苦記憶被喚醒。不幸中的萬幸，這一次拜仁只是輸了“上半場”。

人盯人防守不成功

有了過去兩輪聯(lián)賽面對圣保利和奧格斯堡這樣的中下游球隊都被成功偷襲的先例，對于拜仁這條東拼西湊的防線抵擋不住勞塔羅·馬丁內(nèi)斯和馬庫斯·圖拉姆，其實外界早有心理預(yù)期，而事實也確實如此。圖拉姆接應(yīng)卡洛斯·奧古斯托的左路橫傳，搶在金玟哉之前巧妙地腳后跟回做，勞塔羅精彩地迎球右腳外腳背命中球門右上角，令烏爾比希又一次品嘗到被對手第一次射正就破門的滋味。

金玟哉和基米希成為了勞塔羅破門的背景板。

這個失球出現(xiàn)在第38分鐘。而在這之前的幾分鐘內(nèi)，拜仁的后防其實就已經(jīng)拉響了警報：先是奧古斯托接巴斯托尼的斜塞插入禁區(qū)左側(cè)小角度勁射打在邊網(wǎng)上，接著是勞塔羅接應(yīng)巴雷拉從后場送出的一記遠(yuǎn)距離直傳幾乎形成單刀，但在禁區(qū)邊緣扣球時立足不穩(wěn)被及時回追的金玟哉搶斷。

一而再再而三，這條由萊默、戴爾、金玟哉和斯塔尼希奇構(gòu)成的防線確實是經(jīng)不起推敲。當(dāng)然，雙后腰基米希和戈雷茨卡，甚至包括踢10號位的拉斐爾·格雷羅也難辭其咎。孔帕尼的計劃是對國際米蘭中前場5名中路球員都實施人盯人，格雷羅負(fù)責(zé)盯防中場拖后的恰爾漢奧盧，基米希和戈雷茨卡位置對調(diào)，為的就是讓基米希跟著身體條件相似的巴雷拉，而“磁卡”則負(fù)責(zé)姆希塔良。戴爾和金玟哉罕見地不斷左右換位，因為戴爾負(fù)責(zé)盯圖拉姆，金玟哉則要看著勞塔羅。

然而，這個人盯人部署顯然談不上成功。一旦戴爾和金玟哉在臨時換位時分工不明確，漏洞立即就暴露了出來。丟球之前，金玟哉臨時換防圖拉姆，戴爾的注意力卻沒有及時轉(zhuǎn)移到后撤的勞塔羅身上，而是繼續(xù)盯著圖拉姆一路回追。當(dāng)奧古斯托的傳球送到禁區(qū)時，看似已回防到位的戴爾并沒有發(fā)現(xiàn)從后跟進(jìn)的勞塔羅，而一路回追的基米希又在最后十幾米放慢了腳步，于是勞塔羅得以在毫無壓力的情況下完成了一腳完美的射門。

除了這種瞬間換位所造成的混亂，這對中衛(wèi)相互間的默契不足也在其他場景當(dāng)中暴露出來。例如上述勞塔羅那次幾乎形成單刀的機會，就是金玟哉壓上，而戴爾卻依舊拖在后面跟著圖拉姆所造成。或許是盯人效果確實不理想，戴爾和金玟哉在下半場開始后就不再換位，而是恢復(fù)了戴爾偏左、金玟哉偏右的常規(guī)站位，不過危機依舊沒有解除。由于早在第28分鐘就在上搶勞塔羅時魯莽地一腳踩在對方腳面上吃了黃牌，金玟哉隨后有幾次一對一防守都讓人提心吊膽，尤其是第65分鐘時在中線附近從后踢倒接球的圖拉姆，就幾乎要再吃一張黃牌。

國際米蘭將士瘋狂慶祝弗拉泰西的絕殺。

也正是因為擔(dān)心金玟哉被罰下，孔帕尼才會在第74分鐘的那次3換3當(dāng)中用右后衛(wèi)博埃把他換下，萊默從右路換到左路，斯塔尼希奇則因此改踢右中衛(wèi)。當(dāng)然，這次調(diào)整的另一個目的，顯然是要加強一對邊后衛(wèi)的助攻。然而，成也蕭何，敗也蕭何。正是換到左路的萊默為穆勒送上了扳平助攻，但也正是斯塔尼希奇無法像金玟哉那樣第一時間貼住勞塔羅，讓國米隊長在中圈完成關(guān)鍵策應(yīng)，而防守位置感糟糕的博埃在關(guān)鍵時刻放棄回追無球前插的奧古斯托，而去試圖攔截帶球的巴雷拉，最終釀成了被弗拉泰西絕殺的惡果。

凱恩失機成為轉(zhuǎn)捩點

這個人盯人打法不僅在防守上沒有起到理想作用，而且還影響了拜仁的進(jìn)攻效率。換到左側(cè)的基米希無法像往常那樣，經(jīng)常從右肋部送出穿越傳球，以及跟右側(cè)的奧利塞和萊默形成配合。扳平的那球，正是基米希終于來到右肋部才形成的一次有效連線。而這樣的畫面，本該貫穿于整場，尤其是在奧利塞表現(xiàn)得如此活躍，并且可以經(jīng)常吸引包夾的情況下。

孔帕尼開球之前在接受采訪時解釋，用格雷羅而不是穆勒來頂替穆西亞拉，一方面是考慮到格雷羅此前在對波鴻的聯(lián)賽中曾以“10號”身份梅開二度，對這個位置并不陌生，另一方面則是想讓他幫助防守。但事實證明，格雷羅對于防守的幫助非常有限。比賽初段，由他負(fù)責(zé)盯防的恰爾漢奧盧就兩次在禁區(qū)前沿接應(yīng)前鋒回做形成射門，兩次格雷羅都不知所蹤。

格雷羅面對巴斯托尼等身材高大的對手對抗非常吃力。

另一方面，在前30分鐘進(jìn)攻踢得比較順暢時，格雷羅還能較好地將薩內(nèi)、奧利塞以及凱恩串聯(lián)在一起。但隨著比賽深入，身材矮小的葡萄牙人面對客隊3名身材高大的中后衛(wèi)就經(jīng)常陷入肉搏戰(zhàn)，難以在進(jìn)攻三區(qū)舒服接球，愈發(fā)缺乏存在感。尤其是進(jìn)入下半場，當(dāng)國米開始“擺大巴”，拜仁球迷無法不想念能在人堆里蠻不講理地盤帶突破的穆西亞拉。

不過，即便孔帕尼的排兵布陣出現(xiàn)如此多問題，拜仁其實依舊是場面優(yōu)勢明顯的一方，并且創(chuàng)造出數(shù)倍于客隊的得分良機。偏偏在這種時候，面對勒沃庫森兩回合貢獻(xiàn)3球1助攻、國際比賽周回來后連續(xù)有運動戰(zhàn)進(jìn)球的凱恩卻掉了鏈子。第26分鐘，帕瓦爾回傳失誤，奧利塞斷球突入禁區(qū)右肋，接著內(nèi)切連續(xù)晃開3名防守球員，把球舒舒服服地喂到凱恩嘴邊，英格蘭隊長卻在面對佐默的情況下右腳兜射擊中遠(yuǎn)門柱外側(cè)飛出了底線！假如這球打進(jìn)去，比賽走勢肯定會截然不同。就在僥幸逃過這一劫之后，國米突然來了感覺，并連續(xù)創(chuàng)造了上述連續(xù)3次良機。

穆勒賽后就說：“可惜的是，我們沒能抓住哈里（凱恩）的那次絕佳機會，否則比分就是1比0了。如果是那樣的話，感覺就完全不一樣了。”凱恩自己則表示：“這種情況并不是經(jīng)常出現(xiàn)。這就是前鋒的人生，有時就是會出現(xiàn)這種情況。這就是足球運動員的一部分。你不得不承受高低起伏。”凱恩本場射門多達(dá)6次，他一個人的預(yù)期進(jìn)球就達(dá)到1，比國米全隊還要高。

凱恩第26分鐘糟蹋絕佳機會。

除了凱恩大失水準(zhǔn)，薩內(nèi)也又一次在被寄予厚望時卻令人大失所望。加上同樣發(fā)揮失色的基米希和戈雷茨卡，拜仁整個首發(fā)中前場就只有奧利塞一人狀態(tài)在線。于是，拜仁又像兩個月之前的許多比賽那樣，出現(xiàn)了得勢難得分的情況，并最終很不服氣地輸了球。基米希就說：“這當(dāng)然不是我們本賽季的最佳表現(xiàn)，但也不該輸球。”而孔帕尼則表示：“上半場我們有機會進(jìn)不止一個球——而是兩球、三球甚至更多。我們也知道他們有實力，國際從來都不會沒有威脅，但我們更有威脅。我知道，客場作戰(zhàn)的國際總是很難對付，但我想我們不會在比賽結(jié)束后說這是因為傷病。我們踢得很勇敢。最后一球很遺憾，那是我們的責(zé)任。”

“我不是在做告別巡演”

如果不是最后這個幼稚的丟球，穆勒替補救主這個美妙的劇情肯定會在賽后被大書特書，因為這本來就是很多球迷和媒體所希望看到的一幕。但賽后面對記者太多關(guān)于他個人而不是球隊的提問，穆勒顯得有些生氣，“這究竟是我的告別賽，還是我們的1/4決賽首回合？我想談?wù)摫荣悺Ｎ也皇窃谶@里做告別巡演。我只是一名運動員。”

沒有首發(fā)的穆勒對于外界過分關(guān)注他而不是比賽本身感到不滿。

在穆勒看來，拜仁本場開局踢得過于謹(jǐn)慎了，“即便我們想表現(xiàn)出侵略性。但當(dāng)然了，你必須意識到，國際是一支可以控制節(jié)奏的球隊，他們有很多有球能力出色的球員，可以令比賽變慢。國際是一支你第一眼看上去不是特別有威脅，但其實很難對付的球隊。他們就像是嚼口香糖。最終，決定勝負(fù)的是你的進(jìn)球，于是最后的反擊將比分定格在2比1。否則，我們就會說1比1，我們很好地挽回了敗局，穆勒打進(jìn)一球。”

對于一周后在米蘭扭轉(zhuǎn)敗局，拜仁將士都表現(xiàn)得很有信心。尤其是對于經(jīng)歷過2010/11賽季1/8決賽對國米先贏客場卻在主場慘遭絕殺的穆勒來說，這是一筆需要清算的舊賬，“我們已經(jīng)踢完了上半場。我們原本期待不同的首回合結(jié)果，但我們知道還有很多可能性。”

不過首先，穆勒和隊友們要考慮周六晚主場對多特蒙德的聯(lián)賽，這也很有可能是穆勒的最后一場“德國國家德比”了。孔帕尼就說：“我們會首先100%地投入到這場比賽中，然后從周日開始就重新只想著國際米蘭。”事實上，相比于次回合翻盤，以怎樣的人員和戰(zhàn)略去應(yīng)付這場聯(lián)賽或許更讓孔帕尼撓頭，畢竟接二連三的傷病減員，“國家德比”的分量，以及領(lǐng)先勒沃庫森的優(yōu)勢只剩6分等因素，使得拜仁無法再像對勒沃庫森兩回合之間那場對波鴻的聯(lián)賽那樣完全派上替補陣容了。

穆勒第85分鐘的扳平進(jìn)球本該有更重的分量。

這場對國米的首回合，孔帕尼只用了3個換人名額，而在沒有獲得出場機會的替補當(dāng)中，就只有帕利尼亞一個是可以考慮在對多特蒙德時排進(jìn)首發(fā)陣容的，其他都是些用來湊數(shù)的梯隊小將。考慮到對波鴻時用替補陣容輸了2比3，那么這一回，孔帕尼或許會采取另一種策略，即首發(fā)派出較強陣容以求速戰(zhàn)速決，然后盡早地?fù)Q人以保存主力的體能。說實話，無論是拜仁還是多特蒙德，肯定都不希望這場聯(lián)賽消耗過大，尤其是對于6天3賽的多特蒙德來說。