體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

憑借庫爾圖瓦的出色表現(xiàn)，皇馬才僅以0比1輸給利物浦。利物浦的預(yù)期進(jìn)球高達(dá)2.51，皇馬則只有0.45，射門也只有8次，在進(jìn)攻端顯得一籌莫展。

在CBS擔(dān)任評(píng)球嘉賓的皇馬名宿貝爾，對(duì)老東家的進(jìn)攻提出批評(píng)：“我們沒能看到姆巴佩和維尼修斯在前場(chǎng)施展魔法，皇馬進(jìn)攻球員沒有打出人們所期待的質(zhì)量，這令人失望?；蜀R把一些事情搞得過分復(fù)雜了，你得做些嘗試，去給后衛(wèi)出題。他倆可是場(chǎng)上速度最快的球員。皇馬不往禁區(qū)里輸送，這可能是因?yàn)樗麄儧]有人在禁區(qū)里等待傳中，也許他們需要一個(gè)強(qiáng)力9號(hào)。”

看上去，貝爾是在批評(píng)阿隆索在戰(zhàn)術(shù)上的“過度思考”束縛了皇馬的手腳。另一名嘉賓亨利也持類似觀點(diǎn)，“我無法理解。你需要向前進(jìn)攻，即使禁區(qū)里沒人，由于對(duì)方已經(jīng)回撤30米，你可以把球交給中場(chǎng)球員，他們可以試試遠(yuǎn)射。我覺得，有時(shí)候，有些人會(huì)自作聰明，而其實(shí)你根本沒必要耍聰明?；蜀R開場(chǎng)就有機(jī)會(huì)，維尼修斯那時(shí)就有過單挑布拉德利的機(jī)會(huì)，結(jié)果卻給了布拉德利喘息之機(jī)。維尼修斯一對(duì)一面對(duì)布拉德利，卻選擇回傳給左后衛(wèi)，然后重新接球，此時(shí)就變成了一對(duì)三，然后他就嘗試以一敵三。做下數(shù)學(xué)題好不好，一對(duì)一，你就應(yīng)該去干一把，為什么要回傳，然后去一對(duì)三呢？我不懂。”

本場(chǎng)比賽是皇馬本季第2場(chǎng)失利，其他比賽全部獲勝。阿隆索看到的問題，顯然與兩位名宿不同，“我們?cè)趯?duì)抗上不落下風(fēng)。比賽強(qiáng)度很高，節(jié)奏很快，我們?cè)谶M(jìn)攻三區(qū)不夠銳利，說到底都是細(xì)節(jié)。我們?cè)谥袌?chǎng)休息時(shí)談了，我們送出太多犯規(guī)和角球，為此付出了代價(jià)。我們必須學(xué)會(huì)，在對(duì)方逼搶時(shí)，自己要穩(wěn)住，然后不能送出這么多定位球。我不能責(zé)怪球員，我們可以卷土重來。”

阿隆索排出了與國(guó)家德比相同的首發(fā)11人，派上4名中場(chǎng)中路屬性的球員，但效果不佳，換人也沒有起到作用，“一些球員狀態(tài)不錯(cuò)，之前取得了收效，但今天的表現(xiàn)需要改進(jìn)。我們?cè)谥袌?chǎng)站位緊湊，想給一名球員自由跑位的機(jī)會(huì)。不過赫拉芬貝赫對(duì)貝林厄姆的盯防非常嚴(yán)密。我們沒能突破對(duì)方最后一道防線，沒能在禁區(qū)內(nèi)創(chuàng)造明顯的機(jī)會(huì)。下半場(chǎng)換上亞歷山大-阿諾德和羅德里戈，我們是想創(chuàng)造威脅，尋求不同的搭配方式，但今天我們?nèi)币稽c(diǎn)東西。不過這場(chǎng)與之前（2比5）輸給馬競(jìng)那場(chǎng)不同，今天我們拼了，表現(xiàn)出了意志品質(zhì)，場(chǎng)上是有積極面的?！?/p>